Дело № 2-1130/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Гагарин 11 ноября 2013 года
Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего Рязанова Г.В.,
при секретаре Матвеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горбачева С.В. к администрации МО «<данные изъяты> поселение» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
установил:
Горбачев С.В. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес> указав, что в связи с трудовыми отношениями в совхозе «<данные изъяты>» ему была предоставлена указанная квартира, в которой он зарегистрирован и постоянно проживает до настоящего времени, другого жилья не имеет. В связи с тем, что у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, он лишен возможности приватизировать указанное жилое помещение.
В судебном заседании представитель истца – адвокат Гасанбегова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Представител администрации МО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны (л.д.6).
Определением суда от 25 сентября 2013 года по делу в качестве ответчика было привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, представитель которого в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - СПК «<данные изъяты>» в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению:
В судебном заседании установлено, что в 1985 году истцу совхозом «<данные изъяты>» в связи с трудовыми отношениями предоставлена для проживания квартира <адрес>. Истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении, другого жилья в собственности не имеет, в приватизации ранее не участвовал, что подтверждается справками муниципального образования «<данные изъяты>», а также справкой Гагаринского отделения Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» (л.д. 10).
Согласно справки администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> данное домовладение не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не состоит (л.д.8).
В соответствии со справкой № Г от 07.08.2013г., выданной Гагаринским отделением Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», квартира <адрес> имеет общую площадь 56,1 кв.м, в том числе жилая площадь 29,2 кв.м (л.д.12).
Федеральным законом от 23 декабря 1992 г. N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" в статью 18 названного Закона внесены изменения, в соответствии с которыми при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе, и права на приватизацию жилья.
Указанной правовой нормой, подлежащей применению в системной взаимосвязи со статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не допускалось включение объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственных и муниципальных предприятий. Такие объекты подлежали передаче в муниципальную собственность.
В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.
В связи с этим факт включения объектов жилищного фонда в состав приватизируемого имущества государственного и муниципального предприятия не должен влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в данных жилых помещениях до приватизации, в том числе, и на право бесплатной передачи жилья в собственность граждан на основании статьи 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".
Следовательно, Горбачеву С.В. не могло быть отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения.
Поскольку законных оснований к отказу в приватизации не установлено, имеются основания для признания за Горбачевым С.В. права собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 56,1 кв. м в порядке приватизации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Горбачева С.В. - удовлетворить.
Признать за Горбачевым С.В. право собственности на квартиру <адрес>
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.
Председательствующий: Г.В.Рязанов