Решение по делу № 2-720/2015 ~ М-146/2015 от 20.01.2015

Заочное

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2015 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Громовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-720\15 по иску Андреичевой Е.В.ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру,

Установил:

В квартире, состоящей из одной комнаты, общей /площадь/,жилой-/площадь/ расположенной по /адрес/, постоянно зарегистрирована и проживает Андреичева Е.В.

Андреичева Е.В. обратилась в суд с иском к ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», она решила оформить право собственности, в порядке приватизации, на вышеназванное жилое помещение. Ранее правом приватизации жилых помещений не пользовалась. Указанная квартира была предоставлена Тимоновской КЭЧ по служебному ордеру № от /дата/. Решением Клинского городского суда от /дата/ квартира была признана утратившей статус служебной и за ней было признано право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. При этом решением суда Тимоновская КЭЧ обязана была заключить с ней договор социального найма. В связи с расформированием Тимоновской КЭЧ решение суда в части заключения договора социального найма исполнить невозможно. Ранее правом на приватизацию жилого помещения она не пользовалась. В настоящее время по независящим от истицы причинам, она не может реализовать право на приватизацию указанной квартиры.

Представитель истцы по доверенности Атясова А.П. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не явился о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил и письменный отзыв не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и с согласия представителя истицы вынести по делу заочное решение.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчика- ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и в качестве 3-о лица ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ исключены из числа ответчика и 3-го лица соответственно протокольным определением суда от /дата/.

Представитель 3-го лица Министерства обороны РФ не явился, направил письменные возражения относительно заявленных требований, со ссылкой на то, что решение о предоставлении спорного жилого помещения истице на условиях социального найма уполномоченным органом не принималось.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 217 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передачи в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В статье 2 указано, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст. 4 указанного Закона, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения, (статья 4).

В соответствии со ст. 6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Согласно копии финансового лицевого счета от /дата/. в квартире по /адрес/ по месту жительства с /дата/ зарегистрирована истица Андреичева Е.В. ( л.д.20).

Данная квартира была предоставлена служащей Андреичевой Е.В. на семью из двух человек (она и дочь Андреичева Е.В.) на основании служебного ордера № от /дата/ выданного 201 КЭЧ района на основании решения исполкома Клинского горсовета № от /дата/ ( л.д.21).

Впоследствии дочь истицы Андреичева Е.В. была снята с регистрационного учета.

Данных о том, что истица ранее безвозмездно приватизировали другое жилое помещение (другие жилые помещения), суду не представлено.

Согласно распоряжению Правительства РФ №487-р от 17.04.2012 года, «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный закрытых военных городков Вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 01.06.2000года №752р», военный городок № /дата/ исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков.

Решением Клинского городского суда от /дата/ жилое помещение, расположенное по /адрес/, признано утратившим статус служебного и за Андреичевой Е.В. признано право пользования жилым помещением по договору социального найма. При этом суд обязал ФГКУ «Тимоновская КЭЧ района» заключить с истицей договор социального найма спорной квартиры ( л.д.8-9).

Решение суда от /дата/ в части заключения с истицей договора социального найма жилого помещения не исполнено, поскольку, как следует из сообщения начальника ФГКЭУ «Тимоновская КЭЧ района» Министерства обороны РФ от /дата/ № с /дата/ Тимоновская КЭЧ прекратило выдачу договоров социального найма, в связи с чем переадресовало истицу в 1-й отдел ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ ( л.д.11).

В соответствии с разъяснением начальника 1-го отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от /дата/ исполнение судебного акта невозможно, так как ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ не является правопреемником ФГКУ «Тимоновская квартирно-эксплуатационная часть района» ( л.д.12).

Вместе с тем, судом установлено, что с /дата/ истица Андреичева Е.В. постоянно проживает в квартире по /адрес/, на условиях социального найма. Решением суда, вступившим в законную силу, спорное жилое помещение признано утратившим статус служебного, поэтому оснований, препятствующих в силу закона, передаче жилого помещения в собственность истицы, по мнению суда, не имеется. /адрес/не является закрытым военным городком.

Доводы представителя 3-го лица Министерства обороны РФ не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Андреичева Е.В. имеет право на передачу в собственность жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, в связи с чем её требования о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░░/ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:                 ░░░░░░░░░ ░.░.