Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2021 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.,
при помощнике судьи ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 20 000 руб. сроком на 30 дней. При подписании договора ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения аналога собственноручной подписи является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью. При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязательства, определенные договором. В соответствии с правилами заемщик обязуется перечислить банку сумму микрозайма, проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной договором. Банк перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается статусом перевода. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 670 руб., в том числе: просроченный основной долг – 20 000 руб., начисленные проценты – 48 670 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 1 130,05 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор нецелевого потребительского займа № на сумму 20 000 руб. сроком на 30 дней. При подписании договора ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что подписанный им договор путем применения аналога собственноручной подписи является достаточным для признания договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным им собственноручной подписью. При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязательства, определенные договором. В соответствии с правилами заемщик обязуется перечислить банку сумму микрозайма, проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной договором. Банк перечислил денежные средства ответчику, что подтверждается статусом перевода. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Исходя из расчета, представленного истцом, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 68 670 руб., в том числе: просроченный основной долг – 20 000 руб., начисленные проценты – 48 670 руб.
Проверив представленный расчет, суд считает возможным согласиться с ним и взыскать заявленную сумму в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 130,05 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193–198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО МФК «ВЭББАНКИР» к ФИО1 о взыскании задолженности договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 670 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят) руб., в том числе: просроченный основной долг – 20 000 руб., начисленные проценты – 48 670 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ВЭББАНКИР» расходы по оплате государственной пошлины в 1 130 (одна тысяча сто тридцать) руб. 05 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Потапова