Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2656/2016 ~ М-1829/2016 от 24.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Дудусова Д.А.,

при секретаре Коротковой В.В.,

с участием представителя ответчика Матыцина Р.М. (ордер № 235 от 21.09.16г.),

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Удобно-Деньги Шарыпово» к Соленниковой НВ о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО микрофинансовая организация «Удобно Деньги Шарыфпово» обратилось к Соленниковой Н.В. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма. С учетом доводов, приведенных в иске, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 8000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 91680 рублей и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3190 рублей 40 копеек.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик Соленникова Н.В. с 27.04.2015 года зарегистрировано по месту жительства по адресу: <адрес>

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, действующий в судебном заседании лично и через своего представителя Матыцина Р.М. согласился с передачей дела по подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ: «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.».

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных документов следует, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как ответчик с 27.04.2016 года зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 31), а исковое заявление поступило в Минусинский городской суд 24.05.2016 года.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спор подсуден Шушенскому районному суду по месту жительства ответчика Соленниковой Н.В., поэтому дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 32, 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Удобно-Деньги Шарыпово» к Соленниковой НВ о взыскании задолженности по договору микрозайма передать по подсудности на рассмотрение в Шушенский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: