Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-271/2021 ~ М-1-177/2021 от 03.03.2021

дело № 2-1-271/2021

40RS0013-01-2021-000312-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново 29 апреля 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Климкина С.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску Потапова Василия Алексеевича к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

3 марта 2021 года Потапов В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на 2/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что указанное имущество досталось ему по наследству после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи от 9 марта 2021 года данное исковое заявление было принято к производству и назначено к разбирательству в судебном заседании на 2 апреля 2021 года.

2 апреля 2021 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание, назначенное на 29 апреля 2021 года по вторичному вызову, истец вновь не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки, смене места жительства суд не извещал. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика – администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в судебное заседание также не явился, о рассмотрении дела по существу не требовал.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Потапова В.А. без рассмотрения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в размере 2 170 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 170 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░