Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5461/2014 ~ М-5135/2014 от 18.09.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2014 г. Ленинский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.

при секретаре Закировой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5461/14 по иску Суслова Д. К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания «Портал» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «Портал» о признании права собственности на объект долевого строительства – квартиру в многоквартирном жилом доме, в котором указал, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительная компания «Портал» и Сусловым Д.К. был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого комплекса «Самара-Твинс».

Предметом договора является долевое участие в финансировании и строительстве второго корпуса жилого комплекса «Самара-Твинс» - многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>.

    Согласно п.1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ после сдачи жилого дома в эксплуатацию и полной оплаты доли участия в финансировании строительства «застройщик» обязался передать «участнику долевого строительства» квартиру общей площадью 83,2 кв.м (согласно приложению 1) на 7 этаже. Срок окончания строительства жилого дома – декабрь 2013 года.

Согласно техническому плану квартиры по фактическим замерам общая площадь квартиры составляет 72,8 кв.м.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме и в установленные договором сроки. Однако, до настоящего времени ответчиком в нарушение договора не произведено оформление квартир в собственность истца.

В настоящее время дом строительством завершен, к нему подключены и функционируют все необходимые для его эксплуатации инженерные коммуникации. Но по независящим от истцов обстоятельствам у ответчика существуют проблемы со сдачей дома государственной приемочной комиссии и с последующей передачей всей разрешительной документации в У. Р. по <адрес>, для того чтобы все дольщики могли зарегистрировать свои права.

    В связи с чем истец просит признать за ним право собственности на объект долевого строительства – <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ООО «ИСК Портал» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Администрация г.о.Самара в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель У. Р. по <адрес> в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Судом установлено, что Постановлением Главы <адрес> от 27.01.2003г. № ответчику предоставлен в аренду земельный участок площадью 1678,1 кв.м и разрешено строительство жилого дома со встроенными помещениями по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Главой <адрес> ООО «ИСК Портал» выдано разрешение на строительство 18-ти этажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями (2-ая очередь строительства,1-ый этап): 18 этажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями – этажность 18 эт. (в том числе верхний тех.этаж), общая площадь здания – 10985,7 кв., строительный объем – 39110,5 куб.м, в том числе подземной части – 3811,8 куб. м, площадь земельного участка – 1678,1 кв.м (с учетом постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «о внесении изменений в разрешение на строительство»).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИСК Портал» и Сусловым Д.К. был заключен договор долевого участия в строительстве жилого комплекса «Самара-Твинс».

Предметом договора является долевое участие в финансировании и строительстве второго корпуса жилого комплекса «Самара-Твинс»: многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> – двухкомнатная <адрес> (строительный) на 7 этаже общей площадью 83,2 кв.м.

    Обязательство по оплате долевого участия в строительстве истцом выполнено в установленные договором сроки в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной ООО «Портал», квитанцией к приходному кассовому ордеру.

    ООО «ИСК Портал» передал истцу жилое помещение – <адрес>.

    Согласно техническому плану, изготовленному ООО «БТИ Самара», общая площадь квартиры составляет 72,8 кв.м.

Согласно Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров о праве собственности на незавершенные строительством объекты судам необходимо руководствоваться нормами, регулирующими правоотношения собственности на недвижимое имущество и совершение сделок с ним, с учетом особенностей, установленных для возникновения права собственности на незавершенные объекты.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что изложенные выше обстоятельства нарушают конституционные права истца.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что доля истца конкретно определена, поскольку имеет точное описание в договоре долевого участия в строительстве, а также в техническом плане и экспликации к нему, что позволяет выделить жилое помещение из числа других и идентифицировать его, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на квартиру в жилом доме и их требования о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> по указанному выше адресу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Суслова Д. К. удовлетворить.

Признать за Сусловым Д. К. право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 72,8 кв.м, жилой площадью 38,4 кв.м., кроме того, площадь лоджий, балконов, террас, веранд и кладовых (с коэффициентом) – 5,1 кв.м по адресу: <адрес>.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья              Л.Н. Морозова