Приговор по делу № 1-415/2016 от 21.06.2016

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда <адрес> Нестуров М.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Зиявутдинова М. А., подсудимого - Магомедова ФИО8, защитника - адвоката Мирошниченко И.П., представившей удостоверение и ордер, при секретаре - Умалатовой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Магомедова ФИО9, 16 марта 1971 года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего там же, по <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Магомедов М.А. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, он в неустановленном дознанием месте, неустановленное время, но не позднее

ДД.ММ.ГГГГ, путем сбора и последующего высушивания листьев дикорастущей конопли, незаконно, приобрел и хранил при себе, в целях личного употребления, наркотическое вещество растительного происхождения - марихуана (каннабис), в значительном размере, общей массой 7,88 гр. /

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, о/у ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Максимовым С.Р., совместно с другими сотрудниками ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> и нарядом УР ОГ ВОГО и П в ходе проведения профилактических мероприятия, при его доставлении с <адрес> РД, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, был задержан и доставлен в кабинет ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> Магомедов М.А. у которого в ходе проведения личного досмотра в правом кармане надетых на нем, джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно, справки эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от

ДД.ММ.ГГГГ, является наркотиком растительного происхождения марихуаной (каннабис), обшей массой 7,88 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ (вступившее в силу 01.01.2013г.) «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества», для целей предусмотренных ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ, изъятое у Магомедова М.А. наркотическое средство марихуана - массой 7,88 гр. является значительным размером.

Подсудимый Магомедов М.А. согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Магомедов М.А. признался и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка. Последнее обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд при определении вида и меры наказания в соответствии с требованиями ст. 6 и 43 УК РФ, считает возможным достижение целей наказания без изоляции подсудимого от общества. Ему следует назначить наказание в виде штрафа с тем, чтобы его размер не отразился на условиях жизни его семьи, принимая во внимание то, что подсудимый не имеет стабильного заработка и один воспитывает ребенка.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое вещество подлежит уничтожению.

Мера пресечения подсудимому подлежит отмене по вступления приговора в силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Магомедова М. А. отменить. ^?

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое вещество марихуана массой 7,88 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> по вступлению приговора в силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной

	инстанции.
	Председательствующий