Мотивированное решение по делу № 02-2194/2023 от 27.01.2023

УИД 77RS0004-02-2023-001150-06
Дело №2-2194/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 24 августа 2023 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2194/2023 по иску Петровой Альбины Даилевны к Алексеенко Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петрова А.Д. обратилась в суд с иском к Алексеенко Т.И. и просит суд о взыскании задолженности по договору займа в сумме сумма, проценты за пользование суммой займа сумма, неустойку за период с 31.12.2020 по 03.11.2022 в размере сумма, а также за период с 04.11.2022 по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы основного долга сумма за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор займа по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 30.12.2020. Поскольку до настоящего времени денежные средства возвращены в полном объеме не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по существу рассмотрения дела не заявляли.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.п.1,2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 09.07.2020 года между фио (ранее – Шагиахметовой) А.Д. (далее – Заимодавец) и Алексеенко Т.И. (далее – Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства на сумму сумма на срок до 30.12.2020.

В подтверждение передачи денежных средств ответчиком была выдана рукописная расписка в договоре займа.

В соответствии с п. 1.6 Договора, проценты на сумму займа составляют сумма

За несвоевременный возврат суммы займа (п. 1.3 Договора) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% процентов от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Как следует из доводов истца, по состоянию на 03.11.2022 задолженность ответчика составляет сумма (основная сумма), сумма (проценты за пользование суммой займа п. 1.6), сумма (неустойка за период с 31.12.2020 по 03.11.2022).

Поскольку до настоящего момента ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств по договору займа исполнены надлежащим образом не были, доказательств обратного суду не представлено, суд считает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные ответчику в долг по договору в сумме сумма (основная сумма), а также сумма (проценты за пользование суммой займа п. 1.6), сумма (неустойка за период с 31.12.2020 по 03.11.2022).

В силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание положения ст. 330 ГК РФ, пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд полагает заявленные истцом требования подлежат судом удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Петровой Альбины Даилевны к Алексеенко Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Алексеенко Татьяны Ивановны (паспортные данные) в пользу Петровой Альбины Даилевны денежные средства в сумме сумма, проценты за пользование суммой займа сумма, неустойку за период с 31.12.2020 года по 03.11.2022 года в размере сумма, а также за период с 04.11.2022 года по день фактического исполнения обязательств из расчета 0,01% от суммы основного долга сумма за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года