Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2014 (2-1781/2013;) ~ М-1603/2013 от 30.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.

при секретаре Карповой Ю.И.

с участием представителя ответчика – адвоката Гаманковой М.Д., действующей на основании удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица - нотариуса Назаровского нотариального округа Дятловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомецовой А.А. к Акулич Т.Р. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Хомецова А.А. обратилась в суд с иском к Акулич Т.Р. о признании недействительным завещания составленного ее сестрой Ю.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, истец, ее представитель – адвокат Гуртовенко А.Е. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> минут. Истец, ее представитель – адвокат Гуртовенко А.Е. были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, с заявлением о разбирательстве дела в ее отсутствие к суду истец, представитель истца не обращались.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик - Акулич Т.Р. рассмотрения дела по существу не требует.

Представитель ответчика – адвокат Гаманкова М.Д., третье лицо – нотариус Назаровского нотариального округа Дятлова С.Н. возражений об оставлении иска без рассмотрения не имеют.

Истец не явился в суд по вторичному вызову, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хомецова А.А. к Акулич Т.Р. о признании завещания недействительным, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит. Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Настоящее определение не препятствует Хомецовой А.А. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Председательствующий Савватеева М.А.

Копия верна:

Судья Савватеева М.А.