Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2012 ~ М-252/2012 от 02.04.2012

                                        Дело № 2-349/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10 мая 2012 года                           г. Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кичапина Виктора Васильевича о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности, суд

                    У С Т А Н О В И Л:

Кичапин В.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Заозерновский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права собственности на сооружение - внутриплощадочную линию электропередач (ЛЭП) с кадастровым номером № протяженностью 0,34 км., расположенную по адресу: <адрес>. Однако ему в государственной регистрации права собственности на сооружение было отказано.

Просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Заозерновского отдела, в государственной регистрации права собственности Кичапина В.В. и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в лице Заозерновского отдела произвести действия по государственной регистрации перехода права собственности на сооружение –внутриплощадочную линию электропередач (ЛЭП) с кадастровым номером №, протяженностью 0,34 км., расположенную по адресу: <адрес> к Кичапину В.В.

    В судебное заседание заявителем Кичапиным В.В. представлено заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявления.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Комарова С.Г. не возражает.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по заявлению Кичапина Виктора Васильевича о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности производством прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Кичапину Виктору Васильевичу уплаченную за подачу в суд заявления государственную пошлину в размере 200 рублей.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья:                                Л.Ф. Никитенко