Решение по делу № 1-72/2019 от 04.07.2019

№ 1-72/2019

Постановление

город Буйнакск                                                                 12 июля 2019 года

    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омарова А.О.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Б.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Буйнакска Исаева Р.З., обвиняемого Абдулбасирову Н.К., его защитника адвоката Исагаджиевой З.Г., представившей удостоверение № от 25.12.2008г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО Отдела МВД РФ по <адрес> РД ФИО7 о прекращении уголовного дела № с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Абдулбасирову Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, имеющего среднее образование, работающего в ПАО Сбербанк России, женатого, имеющего двоих детей, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

установил:

старший следователь СО Отдела МВД РФ по Буйнакскому району Асевов Р.А. обратился в суд с вышеназванным ходатайством по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, Абдулбасиров Н.К., управляя технически исправным автомобилем марки «Тойота Камри» без государственных регистрационных знаков, двигаясь в условиях светлого времени суток, в направлении с.Верхний Гуниб, на 25 км автодороги «Махачкала-Верхний Гуниб», расположенного на административной территории MP «Буйнакский район», проявив неосторожность в виде небрежности, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил выезд автомобиля в сторону обочины расположенной за встречной полосой, где столкнулся с металлическим ограждением, повредив металлическое ограждение выехал за пределы автодороги и допустил опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир данной автомашины Абдулбасирову Н.К., получил телесные повреждения в виде: открытого перелома правой плечевой кости со смещением, острой субдуральной гематомы правой височной области, обширной рвано-размозженная раны правого плеча и предплечья, открытого фрагментарного перелома обеих костей правого предплечья со смещением, ЗЧМТ-ушиба головного мозга легкой степени, травматического шока 1 степени, по степени тяжести квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями, выразившимися в нарушении лицом управляющим автомобилем Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, Абдулбасиров Н.К., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

04.07.2019 г. в суд поступило ходатайство старшего следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД Асевова Р.А. о прекращении уголовного дела в отношении Абдулбасирова Н.К., с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал, что совершенное обвиняемым преступление относится к категории небольшой тяжести, к Абдулбасирову Н.К. потерпевший не имеет претензий материального и морального характера, что подтверждается распиской представленной потерпевшим.

В судебном заседании старший помощник прокурора г.Буйнакска Исаев Р.З., ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям.

Потерпевший Шихсаидов Р.Н. в судебное заседание не явился, в заявлении представленном суду, просил дело рассмотреть без его участия, не возражал прекращению уголовного дела, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, пояснив, что к подсудимому претензий ни морального, ни материального характера не имеет. Просит удовлетворить ходатайство следователя.

Обвиняемый Абдулбасиров Н.К., и его защитник Исагаджиева З.Ш. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство следователя.

Суд, рассмотрев ходатайство старшего следователя СО ОМВД РФ по Буйнакскому району РД Асевова Р.А. заслушав обвиняемого и его защитника, заключение помощника прокурора Исаева Р.З., приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Абдулбасирову Н.К., органами предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою он признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб и загладил причиненный преступлением вред.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентирован главой 51.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу в отношении Абдулбасирова Н.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подлежит прекращению, а Абдулбасирову Н.К., должен быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В силу ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Абдулбасирову Н.К., на основании ст. 76.2 УК РФ освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, уголовное дело по обвинению Абдулбасирову Н.К. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 264 УК РФ производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Абдулбасирову Н.К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Абдулбасирову Н.К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки «Тойота Камри» без государственных регистрационных знаков, находящийся под сохранной распиской Абдулбасирову Н.К. оставить в его распоряжении; ответственное хранение – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД через Буйнакский районный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                        А.О.Омаров Отпечатано в совещательной комнате