Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2013 (2-918/2012;) ~ М-951/2012 от 03.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Шексна 17 января 2013 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

при секретаре Зайцевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курумбаевой Т.Г. к Кавалерской С.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Курумбаева Т.Г. обратилась в суд с иском к Кавалерской С.Г. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 долю земельного пая площадью <данные изъяты> кв.м. (1/450) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> га в порядке наследования после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Курумбаева Т.Г. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя – Петрова Л.М., проживающая в д. Прокино <адрес> <адрес>. После её смерти открылось наследство на принадлежавший ей дом, земельный участок и земельный пай на праве личной собственности. На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 1/2 долю имущества завещала ей, 1/2 долю сестре – Кавалерской С.Г. Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного имущества.

Истец Курумбаева Т.Г. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кавалерская С.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Курумбаевой Т.Г. признает, просит суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица - администрации с/п Юроченское, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленных документов усматривается, что собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, доли земельного пая общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, СТОО «<данные изъяты>», жилого дома в д. <адрес> значится ФИО1, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из решения исполкома <адрес> с/с от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской из лицевого счета по похозяйственной книге от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации с/п <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , свидетельством на право собственности на землю , кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , выпиской из решения малого Совета <адрес> с\с Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, справками заместителя главы администрации с/п <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием, зарегистрированным в реестре нотариальных действий за в администрации с/п <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО1 вышеуказанного имущества по 1/2 доли являются Курумбаева Т.Г. и Кавалерская С.Г. Других наследников нет. Спор о праве отсутствует.

Согласно справке заместителя главы администрации с/п <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завещание ФИО1 не отменялось.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 Курумбаева Т.Г. фактически приняла наследство, владеет и пользуется земельным участком, жилым домом, несет расходы по его содержанию, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Курумбаевой Т.Г. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, 1/2 долю земельного пая площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: СТОО «<адрес>, 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курумбаевой Т.Г. удовлетворить.

Признать право собственности Курумбаевой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на:

- 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>

- 1/2 долю земельного пая площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: СТОО «<адрес>,

- 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти тети ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца.

Судья К.А. Потапов

2-41/2013 (2-918/2012;) ~ М-951/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курумбаева Татьяна Геннадьевна
Ответчики
Ковальская Светлана Геннадьевна
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Судья
Потапов К.А.
Дело на сайте суда
sheksninsky--vld.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2012Передача материалов судье
05.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Подготовка дела (собеседование)
21.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2013Судебное заседание
18.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2013Дело оформлено
21.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее