Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-88/2014 (2-2855/2013;) ~ М-2684/2013 от 03.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Абушмановой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Семкина А. В. в интересах недееспособного Семкина В. А. к Семкину А. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Семкин А.В., действуя в интересах недееспособного Семкина В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Семкину А.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является опекуном своего отца Семкина В.А. признанным недееспособным Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> года. Семкин В.А. является собственником квартиры расположенной по адресу: г.самара, <адрес>, квартал 14, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> <дата> года. В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства Семкин А.В., его супруга Семкина Т.И., несовершеннолетний сын Семкин Дмитрий, <дата> года рождения, дочь Семкина Надежда, <дата> года рождения и сын Семкин А.А. Недееспособный Семкин В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, квартал 14, <адрес>. Указанная квартира также принадлежит Семкину В.А. на праве собственности. Ответчик Семкин А.А. с 2008 года проживал в <адрес> квартал 14 <адрес> до весны 2013 года со своей супругой и дочерью, однако в последствии выехал. Оплату коммунального обслуживания квартиры Семкин А.А. не производил и не производит, членом семьи собственника Семкина В.А. не являлся и не является, общего хозяйства с ним не вел. Считает, что Семкин А.А. не приобрел право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, квартал 14, <адрес>. Наличие регистрации у ответчика нарушает права недееспособного Семкина А.А., так как ему приходится оплачивать коммунальные услуги, начисленные с учетом регистрации Семкина А.А. Просит признать Семкина А. А. не приобретшим право пользования жилым помещение расположенным по адресу: <адрес>, квартал 14, <адрес> снять Семкина А. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, квартал 14, <адрес>.

    В судебном заседании Семкин А.В. поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, Семкин А.А. зарегистрирован в спорной квартире <дата> на основании его заявления. Собственник Семкин В.А. не выражал своего согласия на регистрацию и вселение ответчика в спорное жилое помещение.

    Представитель Семкина А.В. - адвокат Маньшина О.Б., действующая на основании ордера № от <дата> года, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Семкин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

    Представитель третьего лица - УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

    Заслушав объяснения заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

    Судом установлено, что Семкин В.А., является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, квартал 14, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации 63-63-01/094/2006-723, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права выданным Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от <дата> года, серия 63-АВ №041771.

    Распоряжением Первого заместителя Главы городского округа Самара от <дата> № Семкин А.В. назначен опекуном недееспособного Семкина В.А., <дата> года рождения.

    Согласно справки о регистрации № от <дата> ответчик Семкин А.А. <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, квартал 14, <адрес>.

    По смыслу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из заявления истца, а также пояснений его представителя в судебном заседании следует, что Семкин А.А. зарегистрирован в спорной квартире <дата> на основании заявления истца. Собственник Семкин В.А. не выражал своего согласия на регистрацию и вселение ответчика в спорное жилое помещение, регистрация ответчика существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Собственник жилого помещения вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

    Кроме того ответчик исковые требования Семкина А.В. признал в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Семкина А. В., действующего в интересах недееспособного Семкина В. А. – удовлетворить.

    Признать Семкина А. А., <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещение расположенным по адресу: <адрес>, квартал 14, <адрес> снять Семкина А. А., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, квартал 14, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.М.Ромасловская