РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 12 сентября 2012 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Солоповой Н.М.,
с участием истца Явник Н.А.,
ответчика Назаренко Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Явник Натальи Алексеевны к Филимонову Владимиру Алексеевичу, Филимонову Александру Алексеевичу, Назаренко Татьяне Алексеевне о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Явник Н.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти бабушки ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе, на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> Она является наследником по завещанию. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в отчестве бабушки, которое указано как «Андриановна», вместо правильного «Андрияновна». Просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Явник Н.А. поддержала заявленные требования.
Ответчик Назаренко Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Филимонов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Явник Н.А. признал в полном объеме.
Ответчик Филимонов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении не возражает против удовлетворения требований Явник Н.А.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти ФПА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).
Как видно из материалов дела, Явник Н.А. доводится внучкой наследодателю, ответчики – Филимонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Филимонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Назаренко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - дети ФПА (л. д. 13-15, 16, 17).
При жизни ФПА завещала истцу земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> о чем свидетельствует нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).
Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
Из представленных материалов следует, что нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области Кирнос Е.Ю. к имуществу ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство в установленном порядке, является внучка Явник Н.А. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> истцу отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отчество бабушки указано как «Андриановна», вместо правильного «Андрияновна», о чем выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФПА предоставлены в собственность земельные участки площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м в СТВ о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отчество наследодателя указано как «Андриановна» (л. д. 19).
Несмотря на ошибку, допущенную при написании отчества наследодателя, которое по правоустанавливающим документам значится как «Андрияновна», адрес собственника земли, т.е. ФПА в свидетельстве на право собственности на землю соответствует ее месту жительства (л. д. 10-12).
Спорный земельный участок расположен по адресу: Воронежская <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, кадастровый номер № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначен для ведения садоводства, правообладателем значится ФПА вид права – собственность.
При таких обстоятельствах суд считает, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности ФПА указанного объекта недвижимости. По сведениям СТВ спорный участок находится в пользовании истца (л. д. 22).
Принимая во внимание, что Явник Н.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком Филимоновым В.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Явник Натальей Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 12 сентября 2012 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,
при секретаре Солоповой Н.М.,
с участием истца Явник Н.А.,
ответчика Назаренко Т.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Явник Натальи Алексеевны к Филимонову Владимиру Алексеевичу, Филимонову Александру Алексеевичу, Назаренко Татьяне Алексеевне о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Явник Н.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти бабушки ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе, на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> Она является наследником по завещанию. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в отчестве бабушки, которое указано как «Андриановна», вместо правильного «Андрияновна». Просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Явник Н.А. поддержала заявленные требования.
Ответчик Назаренко Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Ответчик Филимонов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Явник Н.А. признал в полном объеме.
Ответчик Филимонов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении не возражает против удовлетворения требований Явник Н.А.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельства о смерти ФПА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).
Как видно из материалов дела, Явник Н.А. доводится внучкой наследодателю, ответчики – Филимонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Филимонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Назаренко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - дети ФПА (л. д. 13-15, 16, 17).
При жизни ФПА завещала истцу земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> о чем свидетельствует нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).
Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.
Из представленных материалов следует, что нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области Кирнос Е.Ю. к имуществу ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство в установленном порядке, является внучка Явник Н.А. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес> истцу отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отчество бабушки указано как «Андриановна», вместо правильного «Андрияновна», о чем выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФПА предоставлены в собственность земельные участки площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м в СТВ о чем выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отчество наследодателя указано как «Андриановна» (л. д. 19).
Несмотря на ошибку, допущенную при написании отчества наследодателя, которое по правоустанавливающим документам значится как «Андрияновна», адрес собственника земли, т.е. ФПА в свидетельстве на право собственности на землю соответствует ее месту жительства (л. д. 10-12).
Спорный земельный участок расположен по адресу: Воронежская <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, кадастровый номер № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначен для ведения садоводства, правообладателем значится ФПА вид права – собственность.
При таких обстоятельствах суд считает, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности ФПА указанного объекта недвижимости. По сведениям СТВ спорный участок находится в пользовании истца (л. д. 22).
Принимая во внимание, что Явник Н.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком Филимоновым В.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Явник Натальей Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья