Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2012 ~ М-735/2012 от 26.06.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 12 сентября 2012 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Солоповой Н.М.,

с участием истца Явник Н.А.,

ответчика Назаренко Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Явник Натальи Алексеевны к Филимонову Владимиру Алексеевичу, Филимонову Александру Алексеевичу, Назаренко Татьяне Алексеевне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Явник Н.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти бабушки ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе, на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес> Она является наследником по завещанию. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в отчестве бабушки, которое указано как «Андриановна», вместо правильного «Андрияновна». Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Явник Н.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Назаренко Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Филимонов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Явник Н.А. признал в полном объеме.

Ответчик Филимонов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении не возражает против удовлетворения требований Явник Н.А.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти ФПА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

Как видно из материалов дела, Явник Н.А. доводится внучкой наследодателю, ответчики – Филимонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Филимонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Назаренко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - дети ФПА (л. д. 13-15, 16, 17).

При жизни ФПА завещала истцу земельный участок расположенный по адресу: <адрес> о чем свидетельствует нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).

Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Из представленных материалов следует, что нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области Кирнос Е.Ю. к имуществу ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство в установленном порядке, является внучка Явник Н.А. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> истцу отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ отчество бабушки указано как «Андриановна», вместо правильного «Андрияновна», о чем выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФПА предоставлены в собственность земельные участки площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м в СТВ о чем выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в котором отчество наследодателя указано как «Андриановна» (л. д. 19).

Несмотря на ошибку, допущенную при написании отчества наследодателя, которое по правоустанавливающим документам значится как «Андрияновна», адрес собственника земли, т.е. ФПА в свидетельстве на право собственности на землю соответствует ее месту жительства (л. д. 10-12).

Спорный земельный участок расположен по адресу: Воронежская <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, кадастровый номер категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначен для ведения садоводства, правообладателем значится ФПА вид права – собственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности ФПА указанного объекта недвижимости. По сведениям СТВ спорный участок находится в пользовании истца (л. д. 22).

Принимая во внимание, что Явник Н.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком Филимоновым В.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Явник Натальей Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 12 сентября 2012 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А.,

при секретаре Солоповой Н.М.,

с участием истца Явник Н.А.,

ответчика Назаренко Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Явник Натальи Алексеевны к Филимонову Владимиру Алексеевичу, Филимонову Александру Алексеевичу, Назаренко Татьяне Алексеевне о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Явник Н.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что после смерти бабушки ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе, на земельный участок , расположенный по адресу: <адрес> Она является наследником по завещанию. Решением Семилукского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в отчестве бабушки, которое указано как «Андриановна», вместо правильного «Андрияновна». Просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец Явник Н.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Назаренко Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик Филимонов В.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Явник Н.А. признал в полном объеме.

Ответчик Филимонов А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду заявлении не возражает против удовлетворения требований Явник Н.А.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лица в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о смерти ФПА умерла ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8).

Как видно из материалов дела, Явник Н.А. доводится внучкой наследодателю, ответчики – Филимонов В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Филимонов А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Назаренко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, - дети ФПА (л. д. 13-15, 16, 17).

При жизни ФПА завещала истцу земельный участок расположенный по адресу: <адрес> о чем свидетельствует нотариально удостоверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 18).

Согласно ст. ст. 1153-1154 ГК РФ, по общему правилу, принятие наследства осуществляется путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство в шестимесячный срок со дня открытия наследства.

Из представленных материалов следует, что нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области Кирнос Е.Ю. к имуществу ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство в установленном порядке, является внучка Явник Н.А. Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> истцу отказано, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ отчество бабушки указано как «Андриановна», вместо правильного «Андрияновна», о чем выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 21).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением администрации Семилукского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ ФПА предоставлены в собственность земельные участки площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м в СТВ о чем выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в котором отчество наследодателя указано как «Андриановна» (л. д. 19).

Несмотря на ошибку, допущенную при написании отчества наследодателя, которое по правоустанавливающим документам значится как «Андрияновна», адрес собственника земли, т.е. ФПА в свидетельстве на право собственности на землю соответствует ее месту жительства (л. д. 10-12).

Спорный земельный участок расположен по адресу: Воронежская <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет, кадастровый номер категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, предназначен для ведения садоводства, правообладателем значится ФПА вид права – собственность.

При таких обстоятельствах суд считает, что указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства, поскольку представленные доказательства с достоверностью подтверждают факт принадлежности ФПА указанного объекта недвижимости. По сведениям СТВ спорный участок находится в пользовании истца (л. д. 22).

Принимая во внимание, что Явник Н.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком Филимоновым В.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Явник Натальей Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФПА умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

1версия для печати

2-840/2012 ~ М-735/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Явник Наталья Алексеевна
Ответчики
Филимонов Владимир Алексеевич
Суд
Семилукский районный суд Воронежской области
Судья
Сошина Людмила Александровна
Дело на странице суда
semiluksky--vrn.sudrf.ru
26.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2012Передача материалов судье
02.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.07.2012Судебное заседание
30.07.2012Судебное заседание
12.09.2012Судебное заседание
21.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2014Дело оформлено
26.05.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее