Решение по делу № 2-1632/2019 ~ М-1260/2019 от 04.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                         19 июня 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                             М.А. Курочкиной

при секретаре                                       А.И. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1632/2019 по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к Вебер Олегу Альбертовичу о взыскании неосновательного обогащения, взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с исковым заявлением к Вебер Олегу Альбертовичу о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 153 067 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 261 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 06.03.2018 работником ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, расположенных по адресу: Московская область, Озерский район, д. Мощаницы, ул. Овражная, д. 39 «а». По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 22.03.2018 № Данный акт составлен в отсутствии ответчика. Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, согласно которого с 23.03.2017 по 22.03.2018 по акту № от 22.03.2018 года ответчиком потреблено электрической энергии в объеме 43 362 кВТ/ч на сумму 153 067 руб. 86 коп. В порядке досудебного урегулирования спора, истец обращался к ответчику с требованиями об оплате электрической энергии, однако претензия оставлена без ответа. Ссылаясь на положения ст.ст. 1102, 1105 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просил требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик Вебер О.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения искового заявления, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1).

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2).

Согласно пункту 2 раздела 1 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктами 192 - 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 06.03.2018 работником ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику, расположенных по адресу: Московская область, Озерский район, д. Мощаницы, ул. Овражная, д. 39 «а».

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 22.03.2018 №/№

Данный акт составлен в отсутствии ответчика, с соблюдением правил абз 4,5,6 п. 193 основных положений, при составлении акта должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление, или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Однако, акт может быть составлен в отсутствии лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика, при этом составляющее акт лица прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии не заинтересованных лиц.

Довод ответчика о том, что истцом не направлено ему уведомление о дате и времени составления акта, не находит своего подтверждения, поскольку на л.д. 15 усматривается, что уведомление о дате и времени составления акта, направлялось ответчику через ООО «Компания ИнТриГа». Законодательство не содержит запрета направления уведомления о дате и времени составления акта посредством контрагентов истца.

Как следует из списка внутренних отправлений от 08.05.2018 года, Вебер О.А. направлено уведомление (л.д. 15).

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, согласно которого с 23.03.2017 по 22.03.2018 по акту № от 22.03.2018 года ответчиком потреблено электрической энергии в объеме 43 362 кВТ/ч на сумму 153 067 руб. 86 коп.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая требования искового заявления, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления размере 153 067 руб. 86 коп. является неосновательным обогащением, возникшим на стороне ответчика, и подлежит взысканию с Вебер О.А. в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - 4 261 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Вебер Олега Альбертовича в пользу ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» неосновательное обогащение в размере 153 067 (сто пятьдесят три тысячи шестьдесят семь) рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 261 (четыре тысячи двести шестьдесят один) рубль 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                       М.А. Курочкина