Решение по делу № 2-30/2019 ~ М-5/2019 от 09.01.2019

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Тагирова Т.Б., при секретаре судебного заседания Нурмагомедовой Д.К., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> Терехова Р.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> Зайцева С.А., поданному в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Лабазанова Рамазана Алиевича излишне выплаченных денежных средств,

установил:

<данные изъяты> военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть № <данные изъяты> Зайцев С.А. (далее – прокурор) обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уменьшив требования, просил взыскать с Лабазанова Р.А. в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Единый расчетный центр) излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 110288 рублей 67 копеек.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что за период с 1 января 2015 г. по 31 марта 2016 г. Лабазанову Р.А. начислялась и выплачивалась ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере 2 месячных окладов в соответствии с занимаемой воинской должностью, предусмотренная п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1174 «О дополнительных выплатах отдельным категориям военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти» - надбавка за участие в контртеррористической операции и обеспечении правопорядка (безопасности) на территории Северо-Кавказского региона. В указанный период <данные изъяты> Лабазанов Р.А. на воинских должностях в войсковой части № военнослужащим которой в соответствии с вышеуказанным постановлением осуществляется выплата данной надбавки в размере 2 окладов по должности в соответствии с занимаемой воинской должностью (батальон специального назначения), военную службу не проходил. На основании подп. «а» п. 4 и п. 5 указанного Постановления Лабазанову Р.А.. должна была выплачиваться ежемесячная надбавка к денежному довольствию в размере 1 оклада по должности в соответствии с занимаемой воинской должностью, приказ об установлении указанной ежемесячной надбавки в размере 2 окладов по должности не издавался. Излишне выплаченные денежные средства в размере 110288 рублей 67 копеек подлежат возврату в федеральный бюджет.

Представитель истца – Единого расчетного центра Бирюкова О.В. и ответчик Лабазанов Р.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения настоящего искового заявления в их отсутствие.

Прокурор Терехов Р.А. в судебном заседании просил взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в размере 110288 рублей 67 копеек.

Ответчик Лабазанов Р.А. представил заявление, в соответствии с которым он, с учетом уменьшения исковых требований прокурором до 110288 рублей 67 копеек, исковые требования признал на указанную сумму.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку Лабазанов Р.А. признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК Российской Федерации полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование.

При таких обстоятельствах с Лабазанова Р.А. в пользу Единого расчетного центра подлежит взысканию сумма излишне выплаченных денежных средств в размере 110288 рублей 67 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации и п. 1 ст. 333.19. ч. 2 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать
с Лабазанова Р.А., не освобождённого от уплаты судебных расходов, государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3406 рублей в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110288 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3406 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░