Определение по делу № 13-1086/2018 от 27.06.2018

13-1086/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи И.В. Юрченко,

при ведении протокола секретарем судьи С.Е. Лекомцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Злобина А.В. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от Дата

установил:

Злобин А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок на подачу частной жалобы на определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата. В обоснование заявления указывает на то, что указанное определение суда он получил Дата в гражданской канцелярии суда в связи со случайными обстоятельствами, ранее определение не получал, никаких уведомлений ни по почте, ни по телефону о времени и месте рассмотрения дела он также не получал.

В судебном заседании Злобин А.В. на удовлетворении заявления настаивает, просит срок на подачу частной жалобы восстановить.

Заинтересованные лица о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, в том числе против рассмотрения заявления, не представили.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразьяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование определения суда от Дата, установленный ст. 332 ГПК РФ, с учетом срока составления мотивированного определения-Дата истек Дата и заявителем пропущен.

В обоснование заявления Злобин А.В. указывает на то, что определение Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, а также извещения о времени и месте рассмотрения дела он не получал. Получил указанное определение суда Дата в канцелярии суда при случайных обстоятельствах.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании Дата Злобин А.В. не присутствовал. Согласно сопроводительному письму, определение суда от Дата в адрес заявителя было направлено лишь Дата то есть с нарушением установленного законом трехдневного срока.

Из материалов дела не представляется возможным установить дату получения Злобиным А.В. определения Дзержинского районного суда г. Перми от Дата, поскольку определение было направлено простым почтовым отправлением. Сам Злобин А.В. указывает на то, что определение суда он получил Дата

Частная жалоба согласно входящему штампу поступила в Дзержинский районный суд г. Перми Дата

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что причину пропуска заявителем срока на обжалование определения от Дата следует признать уважительной и восстановить пропущенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить Злобину А.В. срок для подачи частной жалобы на определение Дзержинского районного суда города Перми от Дата

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

...

Судья И.В. Юрченко