Решение по делу № 1-499/2019 от 02.08.2019

1-499/2019г.

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 30 августа 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М., с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора <адрес> P.M., подсудимого Газимагомедова Ш.А., его защитника - адвоката Адигюзелова М.Э., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Магомедалиевой С.М., при секретаре судебного заседания Муртазове Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении,

Газимагомедова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, временно не работающего, ранее судимого: по приговору Буйнакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228,ч.1 ст. 234 УК РФ к штрафу 20 000 руб. ( штраф оплачен); по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газимагомедов Ш.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Газимагомедов Ш.А., примерно в обеденное время, точное время следствием не установлено, находясь возле <адрес>, расположенного по <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Магомедалиевой С.М. путем обмана из корыстных побуждений, под предлогом продажи квартиры в строящемся доме, расположенном на земельном участке №, МКР «ДОСААФ», <адрес>, составив нотариально заверенный, предварительный договор № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, с целью предания правомерности своим действиям, завладел денежными средствами в сумме 724 000 рублей, принадлежащими Магомедалиевой С.М., чем причинил ей материальный ущерб в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Газимагомедовым Ш.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимый поддержал в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину он признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились государственный обвинитель и потерпевшая.

Суд, с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению Газимагомедова Ш.А. по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого Газимагомедова Ш.А. и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч.З ст. 159 УК РФ в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.З ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание Газимагомедова Ш.А. в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание Газимагомедова Ш.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка - инвалида детства.

Суд, также принимает во внимание, что Газимагомедов Ш.А. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, на его иждивении находятся малолетний ребенок - инвалида детства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Данные обстоятельства, в совокупности в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания с учетом требований ст. 6,43 УК РФ суд считает необходимым назначить Газимагомедову Ш.А. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы.

С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ условного наказания либо для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказания обстоятельства, наличия на иждивении малолетнего ребенка- инвалида, суд считает возможным не назначать Газимагомедову Ш.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд принимает во внимание, что Газимагомедов Ш.А., осужден ДД.ММ.ГГГГ Буйнакским районным судом по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 234 УК на основании ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей.(штраф оплачен)

Принимая во внимание, что преступление по настоящему делу совершено до вынесения приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание Газимагомедову Ш.А. следует определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Магомедалиевой С.М. о взыскании с Газимагомедова Ш.А. 724 ООО рублей в счет возмещения ущерба причиненного преступлением - подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФич.7 ст.316 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу, подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Г азимагомедова ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - окончательно назначить Газимагомедову Ш.А. наказание 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания в отношении Г азимагомедова ITT А исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. «б» 4.3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия Газимагомедову Ш.А. зачесть время содержания под стражей и отбытое по предыдущему приговору в период с 04. по ДД.ММ.ГГГГ и с 19.06.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ нахождения Газимагомедова Ш.А. в следственном изоляторе согласно постановлению начальника СУ МВД РД об оставлении осужденного в следственном изоляторе из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Газимагомедова Ш.А. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Газимагомедова Ш.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Гражданский иск о взыскании с Газимагомедова Ш.А. в пользу

Магомедалиевой С.М. о взыскании 724 ООО рублей - удовлетворить.

Взыскать с Г азимагомедова Шамиля Абдулаевича в пользу Магомедалиевой ФИО9 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением сумму в размере 724 ООО (семьсот двадцать четыре тыс.) рублей.

Вещественные доказательства: копию предварительного договора № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также расширенную выписку по счету на имя Магомедалиевой С.М. по номеру счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0678818 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручении копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 ПК РФ, не может быть обжалован в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий