Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2015 ~ М-130/2015 от 27.01.2015

Дело №2 -212/2015 г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Кузьминой О.А.,

с участием истицы Клоковой В.А.,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью     «АльпСтрой» Шарина В.В., действующего на основании Устава от     21.06.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в г. Саранске

26 февраля 2015 года

гражданское дело по иску Клоковой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АльпСтрой»» о взыскании задолженности по заработной плате, дополнительным выплатам, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных, денежной компенсации за задержку выплат,

установил:

Клокова В.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АльпСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате, дополнительным выплатам, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных, денежной компенсации за задержку выплат.

В обоснование требований указывает, что в период с 01.07.2014 г. по 12.01.2015 г. она работала в обществе с ограниченной ответственностью «АльпСтрой» в должности <данные изъяты>

В соответствии с приказом №01-л/с от 12.01.2015 г. трудовой договор расторгнут по собственному желанию в соответствии с пунктом третьим части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации.

В связи с расторжением трудового договора ей начислено, но не выплачено: заработная плата за октябрь 2014 г. в размере <данные изъяты>, за ноябрь 2014 г. в размере <данные изъяты>; отпускные, денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> 97 копеек, а всего <данные изъяты> 97 копеек.

Руководствуясь статьями 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльпСтрой» начисленную в связи с увольнением, но не выплаченную сумму в размере <данные изъяты> 97 копеек и денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты> 55 копеек.

В судебном заседании истица Клокова В.А. заявила отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «АльпСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь 2014 г. в размере <данные изъяты>, за ноябрь 2014 г. в размере <данные изъяты>, отпускных, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> 97 копеек, а всего <данные изъяты> 97 копеек, а также денежной компенсации за задержку выплат в размере <данные изъяты> 55 копеек, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, просит производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью     «АльпСтрой» Шарин В.В. не возражал против принятия судом отказа истицы от иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, считает, что в соответствии с частью первой и второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, следует принять отказ истицы от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истицы от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, истице разъяснены и ей понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ истицы Клоковой В.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «АльпСтрой»» о взыскании задолженности по заработной плате, дополнительным выплатам, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных, денежной компенсации за задержку выплат.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску Клоковой В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АльпСтрой»» о взыскании задолженности по заработной плате, дополнительным выплатам, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных, денежной компенсации за задержку выплат, прекратить в соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, в связи с отказом истицы от иска.

Разъяснить истице Клоковой Валентине Алексеевне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий-подпись