Определение по делу № 12-324/2020 от 08.07.2020

Дело № 12/1-324/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 07 августа 2020 года

    Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Попова Е.Л.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу Болотова Алексея Анатольевича на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении заявителя,

установила:

постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ Болотов А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Болотова А.А. на вышеуказанное постановление оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ в Мотовилихинский районный суд г. Перми по подсудности из Ленинского районного суда г. Перми поступила аналогичная жалоба на вышеуказанные постановление и решение с требованием об их отмене.    Согласно пункту 7 части 1 статьи 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мотовилихинского районного суда г. Перми по делу № постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 в отношении Болотова А.А. оставлены без изменения, жалоба Болотова А.А. - без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, судья районного суда приходит к выводу о том, что законных оснований для пересмотра обжалуемых постановления и решения не имеется, предмет рассмотрения отсутствует, в связи с чем жалобу Болотова А.А. следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

определила:

Жалобу Болотова Алексея Анатольевича на постановление старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении заявителя, оставить без рассмотрения.

    Судья подпись

    Копия верна: судья                            Е.Л.Попова