Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-708/2021 ~ М-394/2021 от 15.03.2021

        Дело № 2-708/2021

Определение

г. Елизово Камчатского края         14 апреля 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Степаненко А.В., с участием истца Визе В.М. и ответчика Родиковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-708/2021 по исковому заявлению Визе ИО1 к Родиковой ИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Визе В.М. обратилась в суд с иском к ответчику Родиковой Ю.В., в котором просила о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору купли-продажи доли земельного участка с долей индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей, понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей и расходов по оплате юридической помощи в составлении искового заявления в размере 3 500 рублей, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по указанному соглашению (л.д. 3-5).

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить.

Рассмотрев мировое соглашение сторон, суд находит его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представленные суду условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Само мировое соглашение совершено в интересах сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Визе ИО1 и Родиковой ИО2, по условиям которого:

Визе ИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с Родиковой ИО2 в свою пользу задолженности по договору купли-продажи доли земельного участка с долей индивидуального жилого дома от 01 июня 2019 года в размере 900 000 рублей, понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей и расходов по оплате юридической помощи в составлении искового заявления в размере 3 500 рублей.

Родикова ИО2 берет на себя обязательство в срок до 01 июля 2021 года выплатить Визе ИО1 915 700 (девятьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Д.П. Федорцов