Определение по делу № 2-589/2013 (2-7829/2012;) ~ М-8126/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-589/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о заключении мирового соглашения

г. Сургут                   16 января 2013 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего                     Ахметшина Р.Н.,

при секретаре                Холявко Ю.А.,

с участием:

истца                                           Лизогубова В.Н.,

ответчика                                                                                 Смердова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лизогубова В.Н. к Смердову А.Г., третье лицо ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

Лизогубов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Смердову А.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине истца произошло ДТП, в результате которого был поврежден <данные изъяты> под управлением Смердова А.Г. Постановлением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении истец признан виновным в совершении ДТП. В этот же день истец добровольно выплатил материальный и моральный ущерб Смердову А.Г. в размере <данные изъяты> рублей, не дожидаясь оценки ущерба, что подтверждается распиской самого Смердова А.Г. Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Росгосстрах» и соответственно ООО «Росгосстрах» также выплатил Смердову А. Г. сумму в размере 120000 рублей, при этом ответчик не заявил в ООО «Росгосстрах» о том, что ущерб уже ему возмещен истцом. Согласно экспертному заключению (калькуляции) № 5045756 сумма ущерба с учетом запасных частей составила <данные изъяты> рубля. Впоследствии ООО «Россгострах» обратилось в суд с исковым заявлением о возмещении страховщику убытков в порядке регресса истцу на сумму 120000 рублей. Исковые требования ООО «Росгосстрах» истец признал в полном объеме, и по решению суда должен выплатить ООО «Росгосстрах» 120000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, против которого истец не возражает, на следующих условиях.

         Ответчик обязуется:

         Уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 120000 рублей по <данные изъяты> рублей в месяц.

          По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в пункте 2 Мирового соглашения.

          Указанная в пункте 2 Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в безналичном порядке на банковский счет Истца.

         Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данному основанию (ст.221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают ничьих интересов, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лизогубовым В.Н. и Смердовым А.Г., о взыскании суммы неосновательного обогащения, согласно которому:

        Смердов А.Г. выплачивает Лизогубову В.Н. <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> рублей в месяц.

        Истец в свою очередь по Мировому соглашениюотказывается от своих материально-правовых требований кОтветчику, составляющих сумму, размер которой превышает сумму, указанную в пункте 2 Мирового соглашения.

       Указанная в пункте 2 Мирового соглашения сумма уплачивается Истцу в безналичном порядке на банковский счет Истца.

         Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

В случае неисполнения ответчиком мирового соглашения в добровольном порядке истец вправе обратиться в Сургутский городской суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня оглашения, подачей частной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья:                                            подпись

Копия верна:

Судья

Сургутского городского суда                                  Р.Н. Ахметшин