Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-109/2013 от 17.12.2013

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передаче протокола об административном правонарушении

18 декабря 2013г., г. Нововоронеж, Воронежской области, ул.Парковый проезд, 10, Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Аксенова Ю.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Черных А.И.,

                установил :

ДД.ММ.ГГГГ. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.Нововоронежу Воронежской области возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Черных А.И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и постановлено о проведении административного расследования. В Определении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 21ч. 00 мин. на <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ-11113 регистрационный знак № под управлением водителя Черных А.И., у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления т\с, было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого такое состояние не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Черных А.И. составлен Протокол об административном правонарушении. Этот Протокол передан для рассмотрения в Нововоронежский городской суд в связи с проведением административного расследования.

В соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения в области … дорожного движения… осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Из представленных материалов усматривается, что фактически административное расследование пот делу не проводилось. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Как следует из представленных материалов, проведение расследования заключалось в проведении в отношении Черных А.И. освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 этой статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится как непосредственно в медицинских организациях, так и в специально оборудованных для этой цели передвижных медицинских пунктах, соответствующих установленным Министерством здравоохранения Российской Федерации требованиям.

Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения Российской Федерации. Таковым актом является Приказ Минздрава РФ от 14.07.2003г. №308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».

Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации.

При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в п.16 Акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования.

Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Исходя из представленных материалов, фактически в отношении водителя транспортного средства проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое само по себе не является процессуальным действием, характеризующим проведение административного расследования, т.к. реальных процессуальных действий с момента вынесения Определения 18.10.2013г. не осуществлялось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах протокол и приложенные к нему материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Нововоронеж Воронежской области, юрисдикцией которого охватывается место совершения нарушения.

    На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Передать протокол об административном правонарушении в отношении Черных А.И. по.1 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 г.Нововоронеж Воронежской области.

     Судья Ю.В.Аксенова