Решение по делу № 2-260/2020 (2-1924/2019;) ~ М-2041/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-260/2020

УИД 19RS0003-01-2019-002872-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года                          г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Казаковой Т.А.,

при секретаре Хохловой Ю.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Андрееву В. Н. о взыскании задолженности по договору кредитования с участием ответчика Андреева В. Н.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Андрееву В.Н. о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивируя исковые требования тем, что ДАТА между Банком и Андреевым В.Н. заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 86104 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет 115900,42 руб., в том числе, 59400,24 руб.– задолженность по основному долгу, 56500,18 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просили взыскать с ответчика Андреева В.Н. задолженность по договору в сумме 115900,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3518,01 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности Савина Е.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Андреев В.Н. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что он частично погашал долг в ДАТА. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения ответчика Андреева В.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что ДАТА между ПАО «Восточный экспресс банк» и Андреевым В.Н. заключен договор кредитования №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования 89426 руб., сроком до востребования, под 29% годовых за проведение безналичных операций, 59% годовых – за проведение наличных операций.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, путем внесения минимального обязательного платежа на текущий счет заемщика.

Факт выполнения банком своей части обязательств по предоставлению ответчику Андрееву В.Н. денежных средств в сумме 89426 руб. подтверждается открытием ссудного счета № (RUR) пассивный и выпиской из лицевого счета заемщика.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора Андреев В.Н. с ДАТА перестал вносить денежные средства в счет погашения долга, уплате процентов.

Оценивая расчет суммы основного долга по кредиту на ДАТА, суд учитывает, что ответчиком за период с ДАТА по ДАТА в счет погашения основного долга внесено 26703,76 руб., задолженность по основному долгу составляет 59400,24 руб. (86104 руб. – 26703,76 руб.).

С учетом того, что ответчиком Андреевым В.Н. оплата по процентам с ДАТА в установленные договором сроки не производилась, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом на ДАТА составляет 56500,18 руб. из расчета: (91958,67 руб. (начислено процентов) – 32410,59 руб. (погашено процентов) – 3047,90 руб. (отменено процентов за пользование кредитом), которая рассчитана с учетом количества дней просрочки, процентной ставки 29% и 59% годовых, размера предоставленного кредита на определенный период просрочки, процентов за пользование денежными средствами по текущей задолженности, произведенных ответчиком выплат.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга по кредитному договору в сумме 59400,24 руб. и процентов за пользование кредитом в сумме 59400,24 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления, цена которого 115900,42 руб., истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3518,01 руб.

Судом исковые требования истца ПАО КБ «Восточный экспресс банк» к Андрееву В.Н. удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3518,01 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к Андрееву В. Н. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Андреева В. Н. в пользу публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДАТА за период ДАТА по ДАТА в размере 115900,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3518,01 руб., всего взыскать 119418,43 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                     Т.А. Казакова

Резолютивная часть решения объявлена 17.02.2020

Решение в окончательной форме принято 25.02.2020.,