Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-32/2019 от 07.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

    01 октября 2019г.                                г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

с участием заявителя Володина С.Н.,

рассмотрев жалобу Володина Сергея Николаевича на постановление инспектора ДПС оГИБДД МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области от 15.05.2019г., которым Володин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС оГИБДД МВД России по г. Нововоронеж Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., Володин С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он ДД.ММ.ГГГГ.,

в <время>., на <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21093 г/н №, не выполнил требований ПДД о подаче сигнала поворота перед началом поворота налево, нарушив тем самым п.п. 8.1 ПДД РФ. Своими действиями Володин С.Н. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ.

Володин С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления как незаконного и прекращении производства по делу.

В судебном заседании Володин С.Н. поддержал свою жалобу, пояснив, что никакого нарушения он не совершал.

Выслушав заявителя Володина С.Н., инспектора ДПС Хрипунова А.С., изучив материалы дела, видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Исполнение государственной функции осуществляется сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения (Приказ МВД России от 02.03.2009г. № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения».

          Факт управления Володиным С.Н. автомобилем и нарушения требования ПДД подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС, из которого следует, что Володин С.Н., управляя автомобилем, при повороте налево, в нарушение требований ПДД, не подал сигнал поворота.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

В соответствии с ч.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из пояснений инспектора ДПС Хрипунова А.С. следует, что двигаясь на патрульном автомобиле ДПС он увидел, что со стороны кафе «Иверия» автомобиль зашел на поворот как то рьяно, не снижая скорости. Когда этот автомобиль приблизился к патрульному автомобилю, он был вынужден снизить скорость, т.к. не понимал, в какую сторону автомобиль собирается ехать. Поворотники у него не были включены, при повороте водитель не снизил скорость. После того, как автомобиль повернул налево, он был остановлен.

Из просмотренной видеозаписи с видеорегистратора, находившегося в автомобиле Володина С.Н., следует, что до совершения маневра поворота налево, автомобиль не снижая скорости, не уступив дорогу патрульному автомобилю ДПС, пользующегося преимуществом в движении, который был вынужден снизить скорость, совершил поворот налево, после чего был остановлен сотрудниками ДПС. Из видеозаписи следует, что сразу после остановки автомобиля, инспектор ДПС указал причину остановки, а именно то, что водитель не уступил дорогу автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении, и совершил поворот без подачи сигнала. Доводы Володина С.Н. о том, что он включил перед поворотом сигнал, что подтверждается щелчками на записи, не может быть принято во внимание, так как, кроме щелчков, на записи отсутствуют иные звуковые или световые сигналы, характерные при включенном сигнале поворота. Наличие звуковых щелчков может свидетельствовать о дефектах или особенностях рулевого управления при проворачивании руля.

Таким образом, доводы Володина С.Н. в том, что он не нарушал требования ПДД, включал сигнал поворота, никакими доказательствами не подтверждаются. При совершении Володиным С.Н. маневра поворота, инспекторы ДПС находились в непосредственной близости, визуально наблюдая за движением автомобиля Володина С.Н., не включившего сигнал поворота при совершении поворота налево, что и было отражено в процессуальных документах, составленных с участием понятых.

При таких обстоятельствах вина Володина С.Н. в совершении нарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ доказана, наказание назначено в пределах санкции, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

           При таких обстоятельствах жалоба Володина С.Н. не подлежит удовлетворению.

           На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС оГИБДД МВД России по г. Нововоронежу Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Володина Сергея Николаевича к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Володина С.Н. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.

        Судья                                               С.В.Палагин