Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3253/2021 ~ М-2377/2021 от 05.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, представителя ответчика – Маркиной Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цисельской С. П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Цисельская С.П. обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя следующим. Решением ГУ-УПФ РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное) (далее – УПФ в г.Петрозаводске) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной пенсии. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Цисельской С.П. на УПФ в г.Петрозаводске возложена обязанность включить Цисельской в стаж работы в МКС период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Цисельской назначена пенсия. Однако, с учетом включения в стаж указанного периода право на получение пенсии возникло ранее. С учетом уточнения требований, истец просит обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец требования поддержала.

Представитель ответчика – Маркина Е.В. не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.22 закона от 28.12.13 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цисельская С.П. обратилась в УПФ в г.Петрозаводске с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением УПФ в г.Петрозаводске от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении пенсии.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ иск Цисельской С.П. удовлетворен, на УПФ в г.Петрозаводске возложена обязанность включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ право на получение пенсии возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ т.е. в период, когда заявление о назначении пенсии находилось на рассмотрении у ответчика.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном виде.

Согласно п.5 ч.2 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются, в том числе, истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской.

Таким образом, Цисельская С.П. при подаче искового заявления была освобождена от уплаты госпошлины.

Ошибочно уплаченная истцом при подаче иска госпошлина 300 рублей подлежит возврату в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.93 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) назначить Цисельской С. П. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ