Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-512/2015 от 18.06.2015

                        Дело № 5-512/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2015 года                             п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Зуева А.М.,

с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Власова Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

18 марта 2015 года при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № 683 Ташкент (Узбекистан) – Красноярск (Россия)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста аэропорт Красноярск, терминал №2, строение №48 у Власова И.В. в сопровождаемом им багаже, был обнаружен «насвай» (вещество зеленого цвета в виде порошка), весом 0,95 кг. В соответствии с п.3.5 приложения № 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010г., запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья. В нарушение ст.355 ТК ТС Власовым И.В. при ввозе на таможенную территорию таможенного союза табачного изделия «насвай», весом 1,05 кг. (масса после проведения экспертизы- 969 гр., пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не была подана.

Власов И.В. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. (доверенность №06-66/93 от 17.12.2014г.) в судебном заседании просила признать Власова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения Власовым И.В. подтверждается: письменным объяснением Власова И.В., письменным объяснением главного государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт Красноярск Коноваловой Л.А., актом таможенного досмотра от 18.03.2015г, протоколом изъятия вещей и документов от 18.03.2015, протоколом о взятии проб и образцов от 18.03.2015г, заключением эксперта от 09.04.2015, согласно которому представленное на исследование вещество является некурительным табачным изделием – насвай, массой (оставшейся после проведения исследования) 969 гр.

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

    Согласно пп.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Власова И.В. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Власову И.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Власова Игоря Владимировича, родившегося 03.10.1957г. в г.Северск Свердловской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – «насвая» весом 969 гр. (масса нетто).

Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Срок предъявления 2 года.

Постановления имеет силу исполнительного документа.

Судья                              Зуева А.М.