Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2013 (2-3635/2012;) ~ М-3601/2012 от 27.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.

при секретаре Степановой С.Б.,

с участием представителя ответчика Зюзина В.В. - адвоката Шелакина А.И. (определение судьи от 28.02.13 г. и ордер № 64 от 28.02.13г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайкина В.В. к Зюзин В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Чайкина В.В. обратилась к Зюзин В.В. с исковыми требованиями о взыскании долга по договору займа.

Истица в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Свои требования истица в исковом заявлении мотивировала следующим. Между ней и Зюзин В.В. были заключены несколько договоров займа: 10.01.08г. на сумму 590 000 рублей, 01.05.08г. на сумму 500000 рублей, 01.04.08г. на сумму 220000 рублей, 09.05.08г. на сумму 500000 рублей и 01.06.08г. на сумму 694000 рублей, согласно которым ответчик взял у нее в долг указанные суммы с условием их возвращения в срок до 31 декабря 2009 года. Общая сумма долга составила 2504000 рублей. Факты заключения договоров займа подтверждаются расписками ответчика. Она неоднократно требовала от ответчика возврата суммы займа, однако, взятые в долг денежные средства ответчик к настоящему времени не возвратил. В настоящее время местонахождение ответчика ей не известно. За период с 31 декабря 2009 года по 25 декабря 2012 года ответчик должен выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, в сумме 616296 рублей, исходя из расчета: 2504000 х8,25% :360х1074. Исковые требования заявлены на основании требований статей 395, 807-810 ГК РФ. Просит взыскать с ответчика по договорам займа сумму основного долга- 2504000 рублей; 616296 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 800 рублей сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика Зюзин В.В. по назначению суда- адвокат Шелакин А.И. в судебном заседании исковые требования не признал, мотивировал свою позицию не известностью места нахождения ответчика.

В суд в качестве доказательств представлены и судом истребованы: расписки от 10.01.08г.,01.07.08г.,01.03.08г., 01.04.08г.,09.05.08г.; постановление Минусинского городского суда от 03.12.10г.; сообщение от 12.11.12г..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая доводы истца, суд полагает следующее. Согласно требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Истцом представлены в суд расписки, фактически являющиеся договорами займа, в которых указано, что Чайкина В.В. суммы займов передала, а ответчик Зюзин В.В. суммы займов получил.

Требования истца основаны на договорах займа, оценивая заявленные требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.».

Таким образом, к данному договору подлежат применению проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает, что проценты в пользу истца подлежат взысканию исходя из нижеследующего расчета. При этом, суд, руководствуясь требованиями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.98г., полагает возможным применить ставку рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска, в размере 8,25 % годовых. Также суд учитывает требования указанного постановления о том, что при расчете процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ год признается равным 360 дням, а месяц-30 дням.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов за период с 31.12.09г. по 25.12.12г., за указанный период сумма процентов составляет 617444 рубля 66 копеек, исходя из расчета: 2 504 000:100х8,25:360х 1076 = 617444 рубля 66 копеек. Истцом заявлены требования о взыскании процентов в сумме 616296 рублей, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Всего подлежит взысканию по договору займа сумма, исходя из расчета: 2 504000 рублей+ 616296 рублей= 3120296 рублей.

Таким образом, суд полагает заявленные требования истца о взыскании суммы долга по договору займа основанными на законе - статьях 807- 811 ГК РФ и подлежащими удовлетворению.

Суд, в связи с удовлетворением исковых требований, считает также подлежащей взысканию с ответчика Зюзин В.В..В. в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 23800 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чайкина В.В. к Зюзин В.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зюзин В.В. в пользу Чайкина В.В. денежную сумму в размере 3144096 рублей, в том числе 2 504 000 рублей сумму основного долга по договору займа, 616296 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 23 800 сумму уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Председательствующий: