О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Былинкина А.А., Былинкиной Ю.О. к ООО «Регламент» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Былинкин А.А., Былинкина Ю.О. обратились в суд с иском к ООО «Регламент» о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Изучив исковое заявление и приложенные документы, судья полагает исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу положений ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из искового заявления, в качестве ответчика указано ООО «Регламент», а также указан адрес данного ответчика: <адрес>, помещение н.14, что не относится к территории <адрес>.
Таким образом, к территории Самарского районного суда <адрес> не относится местонахождение ответчика.
Требований, относящихся к исключительной подсудности, истцами не заявлено.Место жительство истцов – <адрес>, что также не относится к территории <адрес>.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, 29, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░