Решение по делу № 2-2263/2014 ~ М-1612/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-2263/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 27 мая 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Печеновой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистровой Оксаны Викторовны к ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Бурмистрова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что решением комиссии по назначению и выплате пенсии при ГУ-УПФ РФ № 17 от 10.10.2013 ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Истица считает данный отказ незаконным и просит суд обязать ответчика назначить ей трудовую пенсию по старости с 08.07.2013 с зачетом в стаж педагогической деятельности периодов работы:

с 13.01.2003 по 19.06.2003, с 01.09.2003 по 14.08.2005 в должности учителя начальных классов НОУ школа индивидуального развития «Мыслитель».

В судебном заседании истица Бурмистрова О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области Смирнова И.Л. против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Комитета образования г. Королева МО Чиченёва Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 08.07.2013 Бурмистрова О.В. обратилась в ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и МО с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением от 10.10.2013 (Протокол № 12 АКП) ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и МО отказало истице в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием у нее необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Комиссия по назначению пенсии приняла к зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, периоды работы Бурмистровой О.В., общая продолжительность которых на дату обращения (08.07.2013) составила 23 года 00 месяцев 02 дня.

Бурмистровой О.В. отказано в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периодов:

с 13.01.2003 по 19.06.2003, с 01.09.2003 по 14.08.2005 в должности учителя начальных классов НОУ школа индивидуального развития «Мыслитель», так как документами не подтверждено зачисление на штатную должность учителя начальных классов (согласно акта проверки Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других социальных выплат ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г. Москве и МО № 1832 от 26.07.2013 - лицевые счета, штатные расписания, тарификационные списки для проверки не представлены, а так же не представлены приказы о предоставлении Бурмистровой О.В. учебных отпусков, отпусков по уходу за ребенком, приказы на прохождение курсов повышения квалификации с отрывом от производства).

С отказом в досрочном назначении Бурмистровой О.В. трудовой пенсии по старости суд не может согласиться по следующим основаниям.

Пенсионное обеспечение педагогических работников осуществляется на основании пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ, в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяется в совокупности п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Как усматривается из материалов дела, с 13.01.2003 по 19.06.2003, с 01.09.2003 по 14.08.2005 Бурмистрова О.В. работала в должности учителя начальных классов НОУ школа индивидуального развития «Мыслитель».

Из приказа от 13.01.2003 №3 НОУ «Академическая гимназия» следует, что в период с 13.01.2003 по 19.06.2003 Бурмистровой О.В. как учителю начальных классов назначена педагогическая нагрузка в количестве 16 часов.

Согласно приказу от 01.09.2003 №1/4 НОУ «Академическая гимназия» в период с 01.09.2003 по 31.08.2004 Бурмистровой О.В. как учителю начальных классов назначена педагогическая нагрузка в количестве 16 часов.

Из приказа от 01.09.2004 №1/4 НОУ «Академическая гимназия» следует, что в период с 01.09.2004 по 31.08.2005 Бурмистровой О.В. как учителю начальных классов назначена педагогическая нагрузка в количестве 16 часов.

Также в материалах дела имеется должностная инструкция учителя начальных классов, в которой содержаться должностные обязанности, права и ответственность учителя, приказы о назначении на должность истицы, приказы о выплате Бурмистровой О.В. премий, а также расчетные ведомости за 2005 год.

Исходя из изложенного, суд считает, что периоды работы Бурмистровой О.В.с 13.01.2003 по 19.06.2003, с 01.09.2003 по 14.08.2005 в должности учителя начальных классов НОУ школа индивидуального развития «Мыслитель» подлежат включению в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Таким образом, Бурмистрова О.В. имеет необходимый стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ.

Отказ ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении Бурмистровой О.В. трудовой пенсии по старости является неправомерным, ущемляющим её права, так как до настоящего времени пенсию она не получает. Поэтому иск Бурмистровой О.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурмистровой Оксаны Викторовны удовлетворить.

Признать отказ Государственного Учреждения – УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области в досрочном назначении Бурмистровой Оксане Викторовне трудовой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное Учреждение - УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области назначить Бурмистровой Оксане Викторовне с 08.07.2013 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ с зачетом в стаж педагогической деятельности периодов работы:

с 13.01.2003 по 19.06.2003, с 01.09.2003 по 14.08.2005 в должности учителя начальных классов НОУ школа индивидуального развития «Мыслитель».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 27.05.2014.

Судья: