Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2016 от 28.01.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г.о. Самара

Ленинский районный суд <адрес> в составе судьи Семыкиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> Алексеевой Ю.О.,

подсудимого Сараева О.П.,

защитника Токаревой Л.И., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Сараева О. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сараев О. П., совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, Сараев О.П., проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в отношении него, согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Законом Российской Федерации № 64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ в виде следующих административных ограничений: не покидать место жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; два раза в месяц являться на регистрацию в ОП № Управления МВД России по городу Самаре; не покидать пределов <адрес> без уведомления надзирающего органа, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдения им административных ограничений или ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административные правонарушения, посягающие на здоровье и общественную нравственность, имея прямой умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему, согласно решения Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Сараев О.П. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут находился в общественном месте, а именно: у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ правами заместителя начальника ОП № УМВД России по городу Самаре К. был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Он же, Сараев О.П., ДД.ММ.ГГГГ в 15часов 10 минут находился в общественном месте, а именно: у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание, в виде административного ареста на 4 суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Сараев О.П. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Сараев О.П. находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, а именно <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был признан виновным в совершении административного правонарушения с назначением наказания в виде административного ареста, сроком на 5 суток. Кроме того, Сараев О.П. ДД.ММ.ГГГГ на явился на регистрацию в ОП № УМВД России по городу Самаре без уважительной причины, чем нарушил ограничения, вмененные судом, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> был признан виновным совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных согласно решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Сараев О.П., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а также будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за административные правонарушения по ст.ст. 20.21, 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 00 мин., Сараев О.П. распивал алкогольную продукцию – пиво «Жигулевское» с содержанием этилового спирта 4,5% объема готовой продукции, находясь в общественном месте: а именно у <адрес>, являющимся запрещенным для распития алкогольной продукции, т.е. нарушил положения ч.3 ст.16 ФЗ РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.20.КоАП РФ, за что ДД.ММ.ГГГГ правами заместителя начальника ОП № УМВД России по городу Самаре М. был привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, тем самым своими умышленными действиями, Сараев О.П. совершил неоднократное нарушение, установленных судом административных ограничений.

Таким образом, Сараев О. П. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Сараев О.П. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения обвиняемым заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, обвиняемый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также и материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, обстоятельства совершенного преступления подсудимым не оспариваются.

Суд считает, что действия Сараева О.П. органами следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья Сараева О.П..

Личность подсудимого Сараева О.П.: на учетах в наркологическом и    психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 130, 132); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 134).

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, его характер и степень общественной опасности, его имущественное положение, условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, его отягчающего, и считает, что исправление Сараеву О.П. возможно без реальной изоляции от общества и полагает возможным и справедливым назначить ему наказание в виде лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения или отмены подсудимому меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Сараева О. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

Возложить на Сараева О. П. исполнение следующих обязанностей:

не менять без согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства;

являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Сараеву О.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезд и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: копию дела административного надзора № на имя Сараева О.П. хранить в материалах уголовного дела.

Апелляционная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в                               Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> течение 10 суток со дня постановления приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                                        А.Н. Семыкина