Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-74/2018 от 29.03.2018

Материал № 4-101/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил                                        26 апреля 2018 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Берсенева А.С.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» – инспектора Волошиной С.В.,

осужденного Кирилова А.С.,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил К.О.В. о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ, назначенных приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от         28 февраля 2018 года, лишением свободы в отношении

Кирилова А.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2018 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Кирилов А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

13 марта 2018 года приговор вступил в законную силу и 14 марта 2018 года поступил на исполнение в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил.

29 марта 2018 года в суд поступило представление заместителя начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» К.О.В. о замене Кирилову А.С. не отбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы по тем основаниям, что после разъяснения осужденному в инспекции порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, а также выдачи направления для отбывания наказания в ООО «<данные изъяты>», он, приступив с 20 марта 2018 года к отбытию наказания, не вышел на отработку без уважительных причин с 22 марта 2018 года, за что 27 марта 2018 года Кирилову А.С. объявлено предупреждение о замене обязательных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции – инспектор Волошина С.В. подтвердила изложенные в представлении факты, дополнительно пояснила, что Кирилов А.С., отбыв в указанные в представлении дни          6 часов обязательных работ, впоследствии вновь вышел для отбывания наказания и отработал еще 8 часов. Однако более к отбыванию наказания он не приступал. 09 апреля 2018 года Кирилову было выдано направление для отбывания наказания в ООО «<данные изъяты>», однако с направлением для продолжения отбывания обязательных работ он не обратился, в связи с чем полагает, что осужденный злостно уклоняется от назначенного наказания.

Осужденный Кирилов А.С. подтвердил изложенные в представлении факты и пояснения инспектора, указав, что имеет неофициальную работу, где был занят в указанный инспектор период времени, в связи с чем не смог выходить для отбывания обязательных работ. Также пояснил, что в настоящее время находится на больничном листе, в подтверждение чего представил суду листок нетрудоспособности, просил не заменять ему обязательные работы лишением свободы, обязался продолжить отбывать назначенное наказание.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего представление инспекции законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ обязательные работы заменяются лишением свободы в случае злостного уклонения осужденного от их отбывания. Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин признается злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ.

Судом установлено, что 15 марта 2018 года осужденному Кирилову А.С. в инспекции был разъяснен порядок отбывания наказания, при этом он дал подписку, что обязуется добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и иных нарушений трудовой дисциплины. Кирилов А.С. был предупрежден о том, что при не выходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, обязательные работы могут быть заменены на более строгое наказание. (подписка на л.д.9, справка о проведении профилактической беседе на л.д. 10).

15 марта 2018 года Кирилову А.С. выдано направление для отбытия наказания в ООО «<данные изъяты>», где он приступил к отбыванию наказания 20 марта 2018 года и отбыл с 20 по 21 марта 2018 года 6 часов обязательных работ. Однако с 22 марта 2018 года осужденный прекратил выходить для отбывания наказания, в связи с чем 27 марта 2018 года ему в инспекции объявлено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (за период с 22 по 27 марта 2018 года). Впоследствии (с 29 по 30 марта 2018 года) Кирилов А.С. отбыл еще 8 часов обязательных работ, однако с 31 марта для отбывания наказания не выходил. Указанные обстоятельства подтверждаются: направлением для отбывания наказания в ООО «<данные изъяты>» и подтверждением о приступлении осужденного к обязательным работам; табелем учета рабочего времени за март 2018 года; объяснением осужденного от 27 марта 2018 года, согласно которого он не выходил для отбывания наказания в связи с занятостью на неофициальных подработках (л.д. 13), направлением для отбывания наказания в ООО «<данные изъяты>» и справкой о телефонной беседе с сотрудником данной организации, согласно которой Кирилов А.С. по данному направлению не обращался; предупреждением о замене обязательных работ от 27 марта 2018 года (л.д. 14).

В судебном заседании Кирилов А.С. не отрицал факт невыхода для отбывания наказания в период с 22 по 28 марта 2018 года, а также после 30 марта, объясняя данное обстоятельство занятостью на неофициальном месте работы.

Таким образом суд усматривает в действиях осужденного Кирилова А.С. нарушения порядка и условий отбывания наказания. При этом суд учитывает личность осужденного, а также то обстоятельство, что Кирилов А.С. отбыл 14 часов обязательных работ, обязуется продолжить отбывать наказание, не желает замены обязательных работ на иной вид наказания.

В связи с изложенным, суд, признавая представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным, полагает возможным отказать в его удовлетворении, предоставить Кирилову А.С. возможность отбыть назначенное приговором суда наказание в виде обязательных работ в полном объеме.

Руководствуясь п. «б» ч. 2 ст.397, ст. 399 УПК РФ, суд

                    П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении представления заместителя начальника ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» филиал по Дзержинскому району города Нижний Тагил К.О.В. о замене не отбытого наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 февраля 2018 года, иным видом наказания в отношении Кирилова А.С..

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток.

Судья: