<данные изъяты>
РЈРР”: 36RS0006-01-2021-007361-61
Дело № 12-779/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
23 декабря 2021 РіРѕРґР° СЃСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Воронежа рассмотрев РІ С…РѕРґРµ подготовки Рє рассмотрению жалобы Куликова Александра Владимировича РЅР° постановление старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021 РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 2 СЃС‚. 12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤,
РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021 Куликов Рђ.Р’. признан виновным РІ совершении административного правонарушения РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.9 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 2000 СЂСѓР±.
Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, 08.11.2021 Куликов А.В. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с жалобой, в которой просил постановление отменить.
Р’ целях подготовки Рє рассмотрению жалобы Куликова Рђ.Р’. СЃСѓРґРѕРј РёР· ОБДПС в„– 1 Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области истребовано дело РѕР± административном правонарушении.
22.12.2021 в суд поступило дело об административном правонарушении, изучение которого позволяет судьей прийти к выводу о наличии оснований, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В силу части 3 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Рзучив предоставленное СЃСѓРґСЊРµ дело РѕР± административном правонарушении, СЃСѓРґСЊСЏ установил, что, РЅРµ согласившись СЃ законностью привлечения Рє административной ответственности, 03.11.2021 Куликов Рђ.Р’. обратился Рє начальнику Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области СЃ жалобой, РІ которой РїСЂРѕСЃРёР» постановление отменить, производство РїРѕ делу прекратить.
Решением командира ОБДПС Р“РБДД РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу РѕС‚ 01.12.2021 постановление старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021РІ отношении Куликова Рђ.Р’. отменено, производство РїРѕ делу прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ малозначительностью.
Куликову А.В. разъяснен порядок оспаривания решения в суд по месту совершения правонарушения в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что на момент разрешения вопроса о наличии оснований для принятия жалобы к производству судьи и назначения рассмотрения жалобы в судебном заседании оспариваемое постановление отменено, а, следовательно, отсутствует предмет оспаривания, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих производство по жалобе.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Прекратить производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РїРѕ жалобе Куликова Александра Владимировича РЅР° постановление старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021 РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 2 СЃС‚. 12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Жалобу Куликова Александра Владимировича РЅР° постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021 РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 2 СЃС‚. 12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения, вручения копии определения.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко
<данные изъяты>
РЈРР”: 36RS0006-01-2021-007361-61
Дело № 12-779/2021
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
23 декабря 2021 РіРѕРґР° СЃСѓРґСЊСЏ Центрального районного СЃСѓРґР° РіРѕСЂРѕРґР° Воронежа рассмотрев РІ С…РѕРґРµ подготовки Рє рассмотрению жалобы Куликова Александра Владимировича РЅР° постановление старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021 РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 2 СЃС‚. 12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤,
РЈ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Постановлением РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021 Куликов Рђ.Р’. признан виновным РІ совершении административного правонарушения РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 12.9 РљРѕРђРџ Р Р¤ Рё ему назначено административное наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 2000 СЂСѓР±.
Не согласившись с законностью привлечения к административной ответственности, 08.11.2021 Куликов А.В. обратился в Центральный районный суд города Воронежа с жалобой, в которой просил постановление отменить.
Р’ целях подготовки Рє рассмотрению жалобы Куликова Рђ.Р’. СЃСѓРґРѕРј РёР· ОБДПС в„– 1 Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области истребовано дело РѕР± административном правонарушении.
22.12.2021 в суд поступило дело об административном правонарушении, изучение которого позволяет судьей прийти к выводу о наличии оснований, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В силу статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В силу части 3 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
В соответствии с пунктом 3 статьи 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Рзучив предоставленное СЃСѓРґСЊРµ дело РѕР± административном правонарушении, СЃСѓРґСЊСЏ установил, что, РЅРµ согласившись СЃ законностью привлечения Рє административной ответственности, 03.11.2021 Куликов Рђ.Р’. обратился Рє начальнику Р“РБДД ГУ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области СЃ жалобой, РІ которой РїСЂРѕСЃРёР» постановление отменить, производство РїРѕ делу прекратить.
Решением командира ОБДПС Р“РБДД РЈ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу РѕС‚ 01.12.2021 постановление старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021РІ отношении Куликова Рђ.Р’. отменено, производство РїРѕ делу прекращено РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ малозначительностью.
Куликову А.В. разъяснен порядок оспаривания решения в суд по месту совершения правонарушения в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что на момент разрешения вопроса о наличии оснований для принятия жалобы к производству судьи и назначения рассмотрения жалобы в судебном заседании оспариваемое постановление отменено, а, следовательно, отсутствует предмет оспаривания, прихожу к выводу о наличии обстоятельств, исключающих производство по жалобе.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Прекратить производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РїРѕ жалобе Куликова Александра Владимировича РЅР° постановление старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021 РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 2 СЃС‚. 12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤.
Жалобу Куликова Александра Владимировича РЅР° постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении старшего РДПС Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Воронежу Р¤РРћ1 в„– 18810036210000429405 РѕС‚ 26.10.2021 РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, предусмотренном С‡. 2 СЃС‚. 12.15 РљРѕРђРџ Р Р¤, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана жалоба в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня получения, вручения копии определения.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко