Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4541/2015 ~ М-4497/2015 от 11.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

             23 сентября 2015 года                                                                               г. Самара

            Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Грищенко Э.Н., при секретаре Гуровской А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МП г.о.<адрес> «Коммунальник» к Добриковой Е. А., Добрикову В. Н., Елизарову Д. Н., Добриковой О. Н., Ломоносовой Т. Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    МП г.о.<адрес> «Коммунальник» обратилось в <адрес> суд <адрес> с иском к Добриковой Е.А., Добрикову В.Н., Елизарову Д.Н., Добриковой О.Н., Ломоносовой Т.Б., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

            Истец в судебное заседание своего представителя не направил, причины неявки не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, извещались правильно и своевременно, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание своего представителя не направил, причину неявки не сообщил.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление МП г.о.<адрес> «Коммунальник» к Добриковой Е. А., Добрикову В. Н., Елизарову Д. Н., Добриковой О. Н., Ломоносовой Т. Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                     (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

2-4541/2015 ~ М-4497/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МП г.о. Самара "Коммунальник"
Ответчики
Ломоносова Т.Б.
Елизаров Д.Н.
Добрикова О.Н.
Добриков Н.В.
Добриков В.Н.
Добрикова Е.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
11.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2015Передача материалов судье
13.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.09.2015Предварительное судебное заседание
23.09.2015Судебное заседание
28.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее