Дело № 2-569/ 2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Красновишерск 29 декабря 2016 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
с участием Марковича Н.Б.,
при секретаре Степченко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело
по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
к Марковичу Н.Б.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Марковичу Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Марковичем Н.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику, кем является Маркович Н.Б., кредит в сумме 750000 рублей под 27,9 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.
В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
Истец ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ Банка Москвы (ОАО) на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера БМ от ДД.ММ.ГГГГ № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ТВБ (ПАО).
Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем, Банк направил в адрес Марковича Н.Б. требование о досрочном возврате кредита, которое было оставлено без исполнения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1068089 рублей 09 копеек. Истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по указанному выше кредитному договору составляет 848124 рубля 59 копеек, в том числе: основной долг – 633891 рубль 56 копеек, проценты – 180128 рублей 28 копеек; проценты на просроченный основной долг – 9664 рубля 25 копеек, неустойки – 24440 рублей 50 копеек.
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Иванов А.С. по доверенности, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях о взыскании с Марковича Н.Б. задолженности по кредитному договору в размере 848124 рубля 59 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11681 рубль 25 копеек настаивает.
Ответчик Маркович Н.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями Банка ВТБ (публичное акционерное общество) согласился в полном объеме.
Поскольку признание ответчиком иска по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска Банка ВТБ (публичное акционерное общество), что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Перечисленные обстоятельства дают основание полагать, что заявленные Банка ВТБ (публичное акционерное общество), исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Марковича Н.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца участка <адрес> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 848124 (восемьсот сорок восемь тысяч сто двадцать четыре) рубля 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11681 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 25 копеек.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд Пермского края.
Судья Л.С. Семерикова