Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1392/2017 ~ М-1567/2017 от 23.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 декабря 2017 года          город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Астаховой Г.Ф.,

при секретаре Кудрявцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1392/2017 по иску Абрамовой Л.В. к Кувилкину А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Абрамова Л.В. обратилась в суд с иском к Кувилкину А.В. с требованиями о признании последнего прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность по договору купли-продажи домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном домовладении на регистрационном учете состоит Кувилкин А.В., который фактически в спорном домовладении не проживает.

Ссылалась на то, что между ней и ответчиком не заключалось никаких соглашений о сохранении за ним права пользования домом, при этом, членом ее семьи он не является.

Истец Абрамова Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кувилкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражения на иск не представил.

Изложенные обстоятельства, с учетом мнения стороны истцов, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Туле, третьи лица Маглакалидзе Д.П., Маглакалидзе П.Т., Арутюнян А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие указанных не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как усматривается из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит Кувилкин А.В. (л.д. 29-34).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Кувилкину А.В. с ДД.ММ.ГГГГ принадлежало право собственности на указанный выше жилой дом.

Затем, Кувилкин А.В. распорядился своим имущественным правом и продал ДД.ММ.ГГГГ принадлежащее ему домовладение, что также усматривается из материалов дела.

Следовательно, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, будучи его сособственником, а, впоследствии, выразив свое волеизъявление, распорядился своим имущественным правом на спорное жилое помещение путем продажи.

Частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено право каждого на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Граждане, в соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В материалы дела представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абрамова Л.В. приобрела у Кувилкина А.В. жилой дом, площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем именно Абрамова Л.В. в настоящее время является собственником данного жилого помещения (л.д. 6, 24-26).

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом, также собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (части 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Соглашение с нынешним собственником вышеуказанного жилого помещения в отношении спорного жилого помещения Кувилкиным А.В. не заключалось.

Изложенные обстоятельства применительно к вышеуказанным правовым нормам позволяют суду прийти к выводу об утрате Кувилкиным А.В. права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 05.02.2016)), а также ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что на основании вступившего в законную силу решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Абрамовой Л.В., удовлетворить.

Признать Кувилкина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копий решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      /подпись/                     Г. Ф. Астахова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>