Определение по делу № 2-1887/2012 ~ М-1312/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-1887/12

Поступило в суд «26» апреля 2012 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» июля 2012 года     г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Черкасовой О.В.,

С участием помощника прокурора    Пыровой Л.В.,

При секретаре    Аникиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАОУ СПО НСО «Новосибирский техникум автосервиса и дорожного хозяйства» к Григорьеву Александру Федоровичу, Григорьевой Елене Владимировне о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

ГАОУ СПО НСО «Новосибирский техникум автосервиса и дорожного хозяйства» обратился в суд с вышеуказанным иском и просил выселить Григорьева Александра Федоровича, Григорьеву Елену Владимировну, ФИО1 из комнаты № общежития по <адрес> в г.Новосибирске. Взыскать с Григорьева Александра Федоровича в пользу ГАОУ СПО НСО «НТА и ДХ» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ГАОУ СПО НСО «Новосибирский техникум автосервиса и дорожного хозяйства» – Лавушкина И.Ф., действующая на основании доверенности (л.д.14), отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчики Григорьев А.Ф., Григорьева Е.В. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица – орган опеки и попечительства администрации Кировского района г.Новосибирска в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах неявки суду не сообщила.

Прокурор Кировского района г.Новосибирска Пырова Л.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Правилами ст. 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как следует из материалов дела, отказ представителя истца Лавушкиной И.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, оплаченная государственная пошлина в сумме 4.000 рублей подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Лавушкиной Ирины Федоровны, действующего на основании доверенности от истца ГАОУ СПО НСО «Новосибирский техникум автосервиса и дорожного хозяйства», отказ от иска к Григорьеву Александру Федоровичу, Григорьевой Елене Владимировне о выселении. Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГАОУ СПО НСО «Новосибирский техникум автосервиса и дорожного хозяйства» к Григорьеву Александру Федоровичу, Григорьевой Елене Владимировне о выселении. Разъяснить ГАОУ СПО НСО «Новосибирский техникум автосервиса и дорожного хозяйства», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ГАОУ СПО НСО «Новосибирский техникум автосервиса и дорожного хозяйства» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий – подпись Копия верна: Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1887/2012 Кировского районного суда г. Новосибирска. На 25 июля 2012 года определение в законную силу не вступило.Судья -                             О.В.Черкасова