Приговор по делу № 1-120/2019 от 20.03.2019

Дело № 1- 120

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 21 мая 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего: судьи Егоровой Н.В.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кинешемского городского прокурора Шорова А.Б.,

защитника – адвоката Кинешемской городской коллегии адвокатов Ивановской области Урюпиной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Смирновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области 21 мая 2019 года уголовное дело в отношении

Смирновой С.А., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Смирнова С.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 января 2019 года с 02 часов 00 минут до 06 часов 21 минуты подсудимая Соколова А.А. находилась по месту своего жительства в <адрес>, где совместно со своим супругом Свидетель №1 и знакомой Потерпевший №1 распивала спиртные напитки.

При этом Потерпевший №1 положила свою куртку, в кармане которой находилась принадлежащая ей банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с лицевым счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанка России» №, расположенном по адресу: <адрес>, на стул в кухне указанного выше дома.

В указанное время и указанном месте у подсудимой Смирновой С.А., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знавшей номер пин-кода банковской карты Потерпевший №1, так как последняя ранее 04 января 2019 года произносила его вслух в присутствии Смирновой С.А., из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находящихся на указанном выше банковском счете.

Реализуя свой преступный умысел, в указанную выше дату, время и месте Смирнова С.А., находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как Потерпевший №1 и Свидетель №1 находились в комнате указанного выше дома и разговаривали, действуя умышленно с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, прошла в кухню дома, где из куртки, принадлежащей Потерпевший №1, висящей на стуле, вытащила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с находящимися на ее банковском счете № и принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами, для последующего их снятия с банковского счета вышеуказанной карты и обращения в свою собственность.

В продолжение своего преступного умысла Смирнова С.А. под предлогом покупки спиртных напитков вышла из дома и на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле 06 января 2019 года около 06 часов 21 минуты приехала к банкомату АТМ №, расположенному в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <адрес>, где с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете потерпевшей, вставив банковскую карту в картоприемник банкомата и введя на терминале банкомата пин-код, проверила баланс лицевого счета карты, после чего, воспользовавшись похищенной банковской картой, оформленной на имя Потерпевший №1, которая не предоставляла законного права использовать информацию по ее банковской карте третьим лицам, с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1 06 января 2019 года в 06 часов 23 минуты за один раз осуществила снятие денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в сумме 13000 рублей.

Таким образом, подсудимая Смирнова С.А. тайно похитила денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, с банковского счета №, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенными таким образом денежными средствами Смирнова С.А. с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по своему усмотрению.

Подсудимая Смирнова С.А. в судебном заседании вину признала в полном объеме, пояснила, что 03 января 2019 года они отмечали день рождения супруга Свидетель №1, пригласили к себе в гости соседку Потерпевший №1, которая угощала их спиртным. Потерпевший №1 для приобретения спиртного снимала деньги со своей банковской карты, при этом пин-код карты произносила вслух. Сочетание цифр было простым и она, Смирнова С.А., пин-код запомнила. Потерпевший №1 периодически приходила к ним, затем уходила к себе домой. 06 января 2019 года около 02 часов потерпевшая вновь пришла к ним в гости, сняла куртку и повесила ее на стул в кухне дома. Они распивали спиртное, беседовали. Потерпевшая дала ей 100 рублей на приобретение спиртного. В это время у нее возник умысел похитить банковскую карту потерпевшей, которая находилась в куртке, и снять с нее деньги. Такое намерение у нее возникло по причине алкогольного опьянения, в состоянии которого она находилась. Она нуждалась в деньгах, имелись долги. Она взяла из куртки потерпевшей банковскую карту, приехала к банкомату на улице им. Ленина в городе Кинешме Ивановской области, проверила баланс счета и сняла 13000 рублей. На похищенные деньги она купила 2 бутылки водки, сигареты. Вернувшись домой, она положила банковскую карту в карман куртки потерпевшей. Они еще какое-то время посидели, затем потерпевшая ушла домой. Она рассказала мужу Свидетель №1 о том, что похитила деньги с карты потерпевшей. Похищенные деньги она потратила на свои нужды, вернула долги, купила продукты питания. В содеянном она искренне раскаивается. В период следствия полностью возместила причиненный ущерб потерпевшей с помощью матери ФИО2 Она понимает, что ей необходимо лечиться от алкоголизма, что она намерена сделать. Прости не лишать ее свободы, так как она намерена вернуть в семью двоих малолетних детей, которые по ее заявлению с сентября 2018 года находятся в социальных учреждениях. Она намерена предпринять все необходимое и выполнить все условия, ей установленные, для того, чтобы дети вернулись домой.

Судом оглашался протокол явки с повинной Смирновой С.А., из которого видно, что она давала пояснения соответствующие изложенным выше показаниям (т. 1 л.д. 10).

Судом также оглашался протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от 07.03.2019 (т.1 л.д. 55-60), из которого следует, что Смирнова С.А. указывала на банкомат, где она сняла денежные средства в сумме 13000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Вина подсудимой Смирновой С.А., кроме собственного признания, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, (т.1 л.д. 14-16, 48-50)следует, что она проживает с двумя несовершеннолетними детьми и получает пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 25000 рублей. Указанные денежные средства перечисляются ей на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № (банковский счет №), открытую на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанка России» №, расположенном по адресу: <адрес>. По соседству с ней в <адрес> проживают малознакомые ей супруги Смирнова С.А. и Свидетель №1 03 января 2019 года ФИО1 и свидетель № 1 пригласили ее к себе домой, после чего она периодически приходила к ним в разное время суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и свидетель № 1 попросили ее дать им в долг 1000 рублей, чтобы Свидетель №1 мог уехать на работу в Москву. Она согласилась. Они втроем приехали к банкомату в районе «25 магазин» <адрес>. Свидетель №1 спрашивал ее пин-код карты, чтобы самому снять деньги, но она не сказала, при нем набрала комбинацию цифр и получила деньги в сумме 1000 рублей, которые передала ФИО1 и свидетель № 1. После чего они вновь продолжили отдыхать в доме ФИО1 и свидетель № 1. Затем она ушла от ФИО1 и свидетель № 1. Вновь пришла к ним в дом ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут. Она сняла свою куртку, в которой находилась принадлежащая ей банковская карта, повесила ее на стул в кухне, они сидели в зале и распивали спиртные напитки. Через некоторое время они решили купить еще спиртного. Она дала Смирновой С.А. 100 рублей на приобретение спиртного, после чего Смирнова С.А. ушла из дома. Она и Свидетель №1 ждали Смирнову С.А. в доме. Последняя вернулась около 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, принесла с собой две бутылки водки. Примерно через час она ушла из дома ФИО1 и свидетель № 1. В этот же день вечером она поехала в магазин, чтобы снять денежные средства с карты, на которой должно было находиться 13080 рублей. Но на счете оказалось только 80 рублей. Вернувшись домой, она зашла в приложение «Сбербанк он-лайн», где увидела, что 06.01.2019 в 06 часов 23 минуты с ее счета были сняты денежные средства в сумме 13000 рублей. По горячей линии Сбербанка ей назвали адрес банкомата, где были сняты эти денежные средства – <адрес>. Сама она никогда этим банкоматом не пользовалась. Она предположила, что деньги могла похитить Смирнова С.А. Она не исключает, что находясь в гостях у ФИО1 и свидетель № 1, она могла вслух назвать пин-код своей карты, соответственно Смирнова С.А. могла его услышать.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, (т.1 л.д. 17-19)следует, что проживает с супругой Смирновой С.А. в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он отмечал свой день рождения и они с супругой пригласили к себе в гости соседку Потерпевший №1 В последующие дни Потерпевший №1 периодически приходила к ним, уходила, а затем снова возвращалась. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 находилась у них дома. Они попросили у нее взаймы 1000 рублей. Потерпевший №1 согласилась дать деньги в долг. Она стала вспоминать пин-код своей банковской карты. Когда вспомнила, то произнесла его вслух. Они втроем поехали к банкомату, где Потерпевший №1 со своей карты сняла 1000 рублей и передала их Смирновой С.А. 06 января 2019 года около 02 часов Потерпевший №1 в очередной раз пришла к ним в гости. Она сняла куртку, положила ее на стул в кухне, и прошла в комнату, где они сидели. Они решили купить еще спиртного. Потерпевший №1 дала Смирновой С.А. 100 рублей, Смирнова С.А. ушла в магазин. Вернувшись, Смирнова С.А. принесла с собой 2 бутылки водки и пачку сигарет. Они вместе посидели еще около часа, после чего Потерпевший №1 ушла домой. Когда Потерпевший №1 ушла, Смирнова С.А. рассказала, что перед уходом в магазин она похитила из куртки Потерпевший №1 банковскую карту, со счета которой потом сняла 13000 рублей.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, (т.1 л.д. 36-37)следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Кинешемский». Им проводились оперативно-розыскные мероприятия по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета. Он изымал видеозапись с банкомата, расположенного в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. От сотрудников ПАО «Сбербанк России» им был получен DVD диск с видеозаписью, согласно которой Смирнова С.А. в период времени 06.01.2019 с 06 часов 21 минуты до 06 часов 23 минут снимает денежные средства в сумме 13000 рублей с банковской карты Потерпевший №1 Данный диск он добровольно выдал следователю.

Судом также исследовались следующие доказательства:

- заявление Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Смирнову С.А., которая 06.01.2019 в 06 часов 23 минуты похитила с ее банковского счета денежные средства в сумме 13000 рублей (т.1 л.д. 3);

- протокол осмотра места происшествия от 11.01.2019, согласно которому были осмотрены помещения в доме 14 по улице Крестьянская в городе Кинешме Ивановской области (т.1 л.д. 4-7);

- постановление и протокол выемки, протокол осмотра, постановление о признании вещественным доказательством с приобщением к материалам уголовного дела – DVD диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения из банкомата, расположенного в отделении ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 38, 39-42, 43-45, 46, 47);

- протокол осмотра, постановление о признании вещественным доказательством с приобщением к материалам уголовного дела – выписки о движении денежных средств по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 31-32, 28-29, 33).

Судом также исследовалась выписка о движении денежных средств, из которой следует, что с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя Потерпевший №1 06 января 2019 года в 06 часов 23 минуты сняты денежные средства в сумме 13000 рублей (т.1 л.д. 28-29).

Судом допрошена в качестве свидетеля ФИО2, мать подсудимой, которая пояснила, что у дочери имеется склонность к злоупотреблению алкоголем (плохая наследственность). Когда дочь второй раз вышла замуж, она не могла ее контролировать. Дочь проживала с мужем и двумя малолетними детьми, они не работали, жили на пособия на детей. Когда заканчивались деньги, она приносила им продукты. Дочь на словах согласилась пройти курс лечения от алкоголизма, понимая, что это ее главная проблема, однако конкретных мер не предпринимала. После того как дочь сообщила о совершенной ею краже, она помогла ей возместить ущерб – передала потерпевшей деньги в сумме 13000 рублей. Если суд оставит дочь на свободе, она готова взять ее к себе, оплатить лечение от алкоголизма и оказать ей помощь и поддержку в дальнейшем.

Оценивая представленные суду доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Суд находит доказанной вину подсудимой в совершении кражи имущества потерпевшей, совершенной с банковского счета.

Показания подсудимой стабильны, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшей, другими доказательствами. Подсудимая не оспаривает, что именно она совершила хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, обналичила похищенные денежные средства через банкомат.

Совершенное подсудимой деяние квалифицируется как кража, признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159. 3 УК РФ не установлено. Для этого достаточным является установление факта выдачи денежных средств с банковского счета посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной или торговой организации.

Суд квалифицирует действия подсудимой Смирновой С.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Смирновой С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни членов ее семьи.

Подсудимая Смирнова С.А. впервые совершила тяжкое корыстное преступление.

Подсудимая имеет регистрацию, по месту которой не проживает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется в целом удовлетворительно, однако отмечается, что она не работает и не предпринимает мер к трудоустройству, также отмечается ее склонность к злоупотреблению спиртными напитками. Подсудимая не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также за правонарушения, связанные с ненадлежащим воспитанием детей.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством – наличие малолетних детей у виновной. Подсудимая не лишена родительских прав в отношении детей, в социальных учреждениях они находятся временно в связи с трудной жизненной ситуацией, сложившейся в семье.

Суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: - признание вины и раскаяние в содеянном; - состояние здоровья подсудимой.

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (т.1 л.д. 10), так как отсутствует признак добровольности. Потерпевшая в заявлении о привлечении к уголовной ответственности прямо указала на подсудимую, о ее (Смирновой С.А.) причастности к совершенному преступлению было известно сотрудникам полиции. Однако то, что подсудимая до возбуждения уголовного дела письменно сообщила о совершенном ею преступлении, в ходе предварительного следствия давала подробные признательные показания, которые подтвердила с выходом на место совершения преступления, суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд признает смягчающим наказание обстоятельством (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) – совершение действий, направленных на заглаживание вреда, так как подсудимая принесла свои извинения потерпевшей, полностью возместила причиненный материальный ущерб, потерпевшая претензий не имеет.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ следует признать – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как судом установлено, что подсудимая имеет склонность к злоупотреблению алкоголем, на похищенные денежные средства приобретались, в том числе, и спиртные напитки, что свидетельствует о том, что состояние опьянения способствовало совершению преступления.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства отсутствуют законные основания для снижения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимой суд считает необходимым назначить Смирновой С.А. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного более мягкого вида наказания и применения ст. 64 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 53. 1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что подсудимая имеет постоянное место жительства, намерена пройти курс лечения от алкоголизма, трудоустроиться и изменить образ жизни, у нее на иждивении двое малолетних детей, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального лишения свободы. В отношении подсудимой может быть применена ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком. С учетом сведений о склонности подсудимой к злоупотреблению спиртными напитками, суд считает необходимым вменить ей обязанность - обратиться за консультацией к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечении от алкоголизма.

С учетом данных о личности подсудимой, ее имущественной несостоятельности суд считает возможным не применять дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Смирнову С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить Смирновой С.А. испытательный срок два года.

В период испытательного срока возложить на Смирнову С.А. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в дни и часы, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение месяца после постановки на учет обратиться на консультацию к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения, избранную в отношении Смирновой С.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: - DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из банкомата, расположенного по адресу: <адрес>; - выписка о движении денежных средств на банковской карте Потерпевший №1, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.В. Егорова