Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-550/2014 от 30.06.2014

Дело №1-550/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

23 июля 2014 года                                                                                                     г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Бурмак Д.С.,

защиты в лице адвоката Груздевой О.С., предъявившей ордер от 23 июля 2014 года №1576, удостоверение №1677,

подсудимого Мацько И.С.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Мацько И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, имеющего средне образование, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, не судимого;

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;

установил:

Мацько И.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Мацько И.С. находился на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами второго подъезда по адресу: <адрес>, где при неустановленных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5- фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1 -(1 -метил 1 Н-индол-3- ил)бутан-1-он], массой 0,237 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Мацько И.С. находился возле дома № 58 «А» по ул. Рейдовая в Ленинском районе г. Красноярска, где в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП №4 МУ МВД РФ «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. В ходе личного досмотра, в помещении кабинета № 42 ОП №4 МУ МВД РФ «Красноярское», расположенного по ул. 26 Бакинских комиссаров, 17 «А» в Ленинском районе г. Красноярска, в присутствии понятых, у Мацько И.С. в правом наружном кармане штанов, одетых на Мацько И.С., обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,237 гр., что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, незаконно приобретенное и хранимое Мацько И.С. является наркотическим средством, содержащим ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил) -1Н- индол -3- ил) (2,2,3,3- гетраметилциклопропил) метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1 -метил 1 Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], массой 0,237 грамма, что является значительным размером.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка № 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1, раздел «наркотические средства»). На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанное количество наркотического средства, является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Мацько И.С. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Мацько И.С. – адвокат Груздева О.С. в судебном заседании поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Бурмак Д.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, полагая возможным рассмотреть дело в особом порядке.

При таких данных суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением: ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Приведенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о виновности Мацько И.С. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него психических расстройств, суд признает Мацько И.С. вменяемым, поэтому он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, данные о личности виновного Мацько И.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КПНД и КНД не состоит, ранее не судим.

Согласно п.п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд при назначении наказания не находит.

Учитывая совокупность приведенных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и данными о личности виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих его наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление Мацько И.С. возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Мацько И.С. и его семьи, наличие у него постоянного источника дохода.

Суд при назначении наказания учитывает положение ч.3 ст.60 УК РФ о том, как назначенное Мацько И.С. наказание окажет влияние на его исправление и не повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Мацько И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Избранную Мацько И.С. меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, ТМСР-2201 (химическое название: (1-(5-фторпентил) - 1Н - индол - 3 ил) (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон), который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], массой 0,237 гр., хранящиеся в камере хранения ОП№4 МУ МВД России «Красноярское» хранить до принятия решения по уголовному делу №24021924.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным находящемся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: