Решение по делу № 2-3396/2020 ~ М-3478/2020 от 28.10.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Шевкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3396/2020 по иску ООО «Югория» к Шелепову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Шелепову И.А., требуя взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный банк «Траст» и Шелеповым И.А. заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита (займа) в размере 245 939-45 руб. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Общество требует лишь часть суммы задолженности в размере 100 000 руб. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки должника на уплату пошлин и исполнительского сбора, в связи с чем, кредитор, взыскивая через суд часть долга, таким образом пытается побудить должника выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно, в противном случае, кредитор обратится в суд для принудительного взыскания оставшейся суммы задолженности.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ООО «Югория» Братцева М.Л. представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шелепов И.А.А обратился в ПАО Национальный банк «Траст» с заявлением на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды).

В рамках заявления на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды) Шелепов И.А.А просил Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключить с ним договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора потребительского кредита, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении, договоре о предоставлении в пользование банковской карты, а также договора организации страхования клиента (в случае его согласия на подключение Пакета услуг по договору и/или Пакета услуг по договору о карте) в рамках которого просил:

-    открыть ему в соответствии с Условиями счет (валюта счета — рубль РФ), номер которого указан в п. 1.1 настоящего заявления;

-    предоставить ему кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении.

При подписании заявления Шелепов И.А.А согласился с тем; что:

-    кредит предоставляется путем открытия ему счета и зачисления суммы кредита на указанный счет в дату его открытия;

-    акцептом кредитором его оферт, указанных в настоящем заявлении, является открытие ему счета кредитором;

-    датой заключения договора считается дата открытия кредитором счета.

Согласно данному заявлению Шелепов И.А.А ознакомлен, полностью согласен и обязался неукоснительно соблюдать условия, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора: настоящее заявление на получение потребительского кредита (кредита на неотложные нужды), условия, график платежей, тарифы, согласие на обработку и использование персональных данных клиента, условия страхования и тарифы страхования (в случае его согласия на подключение пакета услуг по договору и/или по карте), Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, распространяемые на карту и/или карту, Тарифы по международной расчетной банковской карте НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта, применяемые в рамках операций по карге и/или карте 1, Тарифы комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами-клиентами НБ «Траст» (ОАО) (кроме операций с использованием банковских карт).

Настоящим заявлением он подтвердил, что присоединяется к Условиям по карте и тарифам по карте 1, действующим на момент активации его карты 1 (выданной кредитором/активированной им одновременно с заключением договора), и просил кредитора заключить с ним договор о карте 1, в рамках которого предоставить ему в пользование банковскую карту, одновременно с заключением договора.

При подписании заявления Шелепов И.А.А понимал и согласился с тем, что карта 1 будет использоваться им для получения кредита и осуществления погашения задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора.

В рамках подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита Шелепов И.А.А согласился на подключение услуги «Кредит-информирование» по кредиту, просил кредитора подключить ему указанную услугу.

При подписании согласия на подключение услуги «Кредит-информирование» по кредиту Шелепов И.А.А:

- подтвердил, что ознакомлен с Тарифами на оказание услуг «Кредит-информирование», согласен с ними и обязался их соблюдать и оплачивать;

- просил кредитора подключить услугу «Кредит-информирование» только в случае возникновения у него просроченной задолженности по кредиту, в рамках которой ему будет предоставлена кредитором информация, направленная на полное погашение возникшей просроченной задолженности и надлежащему исполнению его обязательств по договору;

- просил кредитора отключить услугу «Кредит-информирование» в случае полного погашения просроченной задолженности по договору либо по истечении четырех штрафных периодов подряд с момента возникновения указанной просроченной задолженности;

- предоставляет кредитору акцепт на списание со счета комиссии за предоставление услуги «Кредит-информирование» в соответствии с тарифами за оказание услуги «Кредит-информирование» в размере 1 500 руб. за штрафной период (с первого по четвертый (подряд) месяц пропуска оплаты платежа) за следующий объем оказываемых услуг: погашение просроченной задолженности по кредиту в офисах кредитора без очереди; ежедневная отправка СМС-сообщений о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способам ее погашения; еженедельная отправка СМС-сообщений с информацией о данных личного консультанта; отправка СМС-сообщений о принятии решения о способе урегулирования просроченной задолженности по кредиту; проведение встреч и подписание документов вне офиса кредитора, направленных на погашение просроченной задолженности по кредиту.

В п. 1.2.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определены условия кредитования: сумма кредита – 245 939-45 руб., срок действия договора – договор действует с момента открытия кредитором клиенту текущего счета и до полного выполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договора, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит в сумме 245 939-45 руб. Шелепов И.А.А получен, что не оспорено стороной ответчика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из заявления о предоставлении кредита и Условий, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Индивидуальных условиям срок действия договора – договор действует с момента открытия кредитором клиенту текущего счета и до полного выполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договора, срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых; количество ежемесячных платежей по кредиту – 60; сумма ежемесячного платежа – 7 949 руб.

Кроме того, сторонами кредитного договора подписан график погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому количество платежей – 60, сумма ежемесячного платежа кроме последнего – 7 949 руб.; сумма последнего платежа – 7 386-14 руб.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

На основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югорское коллекторское агентство», право требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и Шелепов И.А.А, перешло к ООО «Югория».

Как следует из представленного расчета, задолженность Шелепов И.А.А по кредитному договору составляет 114 000-44 руб. - основной долг.

Вместе с тем, истец ООО «Югория» предъявлена к взысканию с Шелепов И.А.А сумма задолженности по основному долгу частично, в размере 100 000 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлены.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в указанный срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена, денежные средства не возвращены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Шелепов И.А.А ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору №, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 100 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шелепова И.А. в пользу ООО «Югория» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Шелепова И.А. в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 04.12.2020.