ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 января 2014 г. г. Тула
11-50 часов ул. Болдина, д.50
Судья Привокзального районного суда г. Тулы Кольцюк В. М. рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Королёва А.С., дата года рождения, уроженца ..., состоящего в браке, работающего в должности <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., имеющего на иждивении двух малолетних детей
установил:
дата по адресу: ..., Королёв А. С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, повлекшее воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Королёв А. С. вменённое правонарушение не признал и пояснил, что он неповиновение требованиям сотрудников полиции не оказывал, а отказывался ехать в ОП «Привокзальный» в одной машине со своей женой, которая ему изменила.
Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В ч.1 ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 N3-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013) «О полиции» указано, что полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В соответствии с ч.1 ст.12 данного Закона РФ полиция обязана: 2) прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения;
4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний;
5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст.13 закона «О полиции», для выполнения возложенных на неё обязанностей полиция вправе: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
8) составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Таким образом, на полицию возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В целях исполнения возложенных на него обязанностей, сотрудник полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий и вправе осуществить принудительное доставление граждан в территориальный орган полиции для составления административного протокола.
Виновность Королёва А. С. в совершении вменённого административного правонарушения подтверждается фактическими данными имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от дата в котором указано, что в дата по адресу: ..., Королев А. С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей;
- рапортом от дата ст. УУП ОП «Привокзальный» С. из которого следует, что дата он находился на службе по охране общественного порядка и осуществлял выезд по адресу: ... по сообщению о том, что там происходит драка. Выездом было установлено, что гражданин Королёв А. С. находится в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Для выяснения обстоятельств происшедшего Королеву А. С. было предложено сесть в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Привокзальный» для составления административного протокола, на что он ответил отказом и пытался скрыться, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по обеспечению общественного порядка и воспрепятствовал выполнению им своих служебных обязанностей в связи с чем, к нему была применена физическая сила и средство ограничения подвижности.
Заслушав объяснения Королева А. С. и исследовав имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, повлекшее воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Королёва А. С. суд признаёт наличие у него двух малолетних детей. Обстоятельством, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность Королёва А. С. суд признаёт совершение им административного правонарушении в состоянии опьянения.
Исследовав обстоятельства дела, принимая во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности и исходя из задач законодательства об административном производстве суд приходит к выводу о необходимости назначения Королёву А. С. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать Королёва А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; Расчётный счёт 40101810700000010107; РКЦ ГУ Банка России по Тульской области; БИК 047003001; получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); ИНН 7105506527/КПП 710501001; КОД ОКАТО 70401000000.
Разъяснить Королёву А. С., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Привокзального районного
суда г. Тулы В. М. Кольцюк