П Р И Г О В О Р № 1- 124/16
Именем Российской Федерации
15.02.2016 года г. Шахты
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области: Шахматов А.Л.
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Шахты Черненко Ж.В.
защитника, адвоката Яркова Ю.А.
при секретаре Новак Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Архипова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего: <адрес>, судимого:
1). 17.08.2012г. Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освободившегося по отбытию наказания 14.02.2014г.
2). 26.02.2015г. мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, к обязательным работам на срок 360 часов; 20.05.2015г. постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>, назначенное наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы сроком на 45 суток, с отбывание наказания в колонии строгого режима.
3) 10.06.2015г. Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, 69ч.5 УК РФ к 1году 9 месяцев 23 дням лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима, наказание не отбывшего, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Архипов Д.В., имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, смеси, содержащейдезоморфин, зная способ изготовления данного наркотического средства,ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 30 минут, находясь в заброшенной <адрес>, в городе Шахты, <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь содержащую дезоморфин, массой высушенного остатка не менее 0,146 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства и незаконно хранил его при себе, для личного употребления, без цели сбыта, на территории <адрес>, вплоть до 17 часов 40 минут 16 января 2015 года, когда он районе конечной остановки <адрес>, был задержан, сотрудниками УУП УМВД России по городу <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где в ходе его личного досмотра, в правом кармане крутки надетой на нем, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый Архипов Д.В. виновным себя признал полностью и поддержал, ранее заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.
В судебном заседании установлено, что подсудимому понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Участники судебного процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства.
При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Суд квалифицирует содеянное подсудимым Архиповым Д.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Требования ст. 82.1 УК РФ подсудимому судом разъяснены, от прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации подсудимый он отказался.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Суд так же учитывает, что подсудимый удовлетворительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, а также состояние его здоровья связанное с наличием тяжких заболеваний.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что подсудимый не может быть исправлен без изоляции его от общества.
Учитывая, что подсудимый Архипов Д.В. осужден 10.06.2015г. приговором Октябрьского районного суда Ростовской области, за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района Ростовской обл. от 26.02.2015г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 мес. 23 дней лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание по этому приговору суда, совершил преступление по данному делу, до вынесения вышеуказанного приговора, суд в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору суда и предыдущему вышеуказанному приговору суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:Архипова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору суда и приговору Октябрьского районного суда Ростовской области от 10.06.2015г. окончательно к отбытию наказания определить - 2 (два) года лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежней - заключение под стражу.
Срок наказания исчислять с 15.02.2016г.
В срок отбытия наказания зачесть срок отбытия им наказания по приговору Октябрьского районного суда Ростовской обл. от 10.06.2015г. - с 20.05.2015г. по 14.02.2016г. включительно.
Вещественные доказательства по делу:
-пластиковый пакет тюбик емкостью 10 мл, с жидкостью, являющуюся наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин сухим остатком 0,090гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 35) - уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Архипов Д.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему юридическую помощь в судебном разбирательства по уголовному делу в особом порядке судопроизводства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, как самостоятельно, так и с приглашенным по соглашению защитником и ходатайствовать о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ
Судья: (подпись) А.Л. Шахматов
Копия верна.
Судья: А.Л. Шахматов
Секретарь: Т.С. Новак