Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-12237/2016 от 16.11.2016

№

12 декабря 2016 года

<адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Транснефтьстрой-Тюмень» к ФИО о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> «Транснефтьстрой-Тюмень» (далее по тексту – истец, Общество, <данные изъяты> «Транснефтьстрой-Тюмень») обратилось в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

Между истцом и ответчиком в связи с наличием трудовых отношений был заключен Договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ истец объявил о своей добровольной ликвидации, что подтверждается протоколом внеочередного общего собрания участников Общества.

ДД.ММ.ГГГГ в журнале «Вестник государственной регистрации» было опубликовано о начале ликвидации Общества.

На основании действующего законодательства в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев с момента опубликования объявления о ликвидации, истец принимал и оформлял реестр требований кредиторов (далее по тексту – Реестр).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило требование <данные изъяты> «АК «Транснефтьпродукт» №№ о выплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № истец включил в Реестр требование <данные изъяты> «АК «Транснефтьпродукт» и известил последнего о принятии обоснованных требований в размере <данные изъяты> рублей.

Истцом <данные изъяты> «АК «Транснефтьпродукт» выплачена задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Не выплаченной осталась задолженность в размере <данные изъяты> рублей поскольку в бухгалтерии истца отсутствуют первичные документы, подтверждающие факт получения горюче-смазочных материалов (далее по тексту – ГСМ) на указанную сумму.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> «АК «Транснефтьпродукт» истцу были направлены копии первичных документов, подтверждающие факт получения ГСМ.

На основании анализа представленных <данные изъяты> «АК «Транснефтьпродукт» и в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Обществом назначено и проведено служебное расследование по установлению причин и условий своевременного не оформления финансовых документов (товарных накладных) на получение ГСМ.

В ходе расследования было выявлено причинение ответчиком истцу как работодателю материального ущерба.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ялуторовский районный суд <адрес>.

Представитель истца ФИО не возражала относительно передачи дела по подсудности.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Ялуторовский районный суд <адрес>. Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что сведения о проживании ответчика в городе Тюмени не нашли подтверждения, а согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО на представление его интересов ФИО, ответчик ФИО зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

При этом суд учитывал, что место жительства физического лица - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При отсутствии у физического лица места жительства на территории Российской Федерации место жительства может определяться по просьбе этого физического лица по месту его пребывания. При этом местом пребывания физического лица признается место, где физическое лицо проживает временно по адресу (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номер дома, квартиры), по которому физическое лицо зарегистрировано по месту пребывания в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Следовательно, дело принято к производству Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <данные изъяты> «Транснефтьстрой-Тюмень» к ФИО о взыскании денежных средств, передать для рассмотрения по подсудности в Ялуторовский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.