Определение по делу № 2-1456/2014 ~ М-8371/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-1456/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 февраля 2014 года г. Махачкала

Федеральный суд Советского района г.Махачкала в составе председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Будуновой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. к Курбанову А.А., Салиеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. Султанова С.С., действующая на основании доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к Курбанову А.А., Салиеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Дело было дважды назначено к судебному рассмотрению: на 14 часов 00 минут 17 февраля 2014 года и 11 часов 45 минут 24 февраля 2014 года, однако представитель истца по доверенности, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и не представил доказательств уважительности причин неявки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «Экспресс» в лице конкурсного управляющего Джамалудинова М.Д. к Курбанову А.А., Салиеву Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду вправе обратиться с ходатайством в суд об отмене определения суда.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.