Решения по делу № 2-530/2016 ~ М-5811/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-530/2016          26 февраля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е.Л.

при секретаре Дубининой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Соловьевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Соловьевой Н.А. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <***> под <***> годовых на срок по <Дата> Банк исполнил свои обязательства по договору, выдав сумму кредита ответчику. Ответчик же принятые на себя обязательства по возврату денежных средств Банку надлежащим образом не исполняет в сроки, установленные договором. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по данному договору по состоянию на <Дата> в размере <***>, в том числе срочная задолженность по кредиту в размере <***>, просроченная задолженность по кредиту в размере <***>, срочные проценты в размере <***>, просроченные проценты в размере <***>, проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере <***>, пени на просроченную задолженность по кредиту в размере <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации, в том числе заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.117 ГПК РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения заявленного требования.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, с <Дата> ОАО КБ «Петрокоммерц» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Судом установлено, что <Дата> между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Соловьевой Н.А. заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере <***> рублей под <***> годовых на срок по <Дата>

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером <№> от <Дата>, а также распоряжением <№> от <Дата>

Согласно <***> кредитного договора возврат основного долга должен производиться ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца, начиная с июня 2013 года. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет <***> рублей и может быть пересчитан кредитором в случаях предусмотренных <***> кредитного договора.

Пунктом <***>. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной <***> кредитного договора в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно <***> кредитного договора, кредитор ежедневно начисляет следующие проценты: на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счете заемщика, по дату возврата кредита, указанную в п. <***> кредитного договора, или до даты досрочного погашения (истребования) включительно; на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения на счете заемщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно. В соответствии с <***> кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной <***> кредитного договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной <***> кредитного договора.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст.56,57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена в соответствии с договором.

Согласно <***> кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

Таким образом, исковые требования о досрочном возврате кредита, уплаты начисленных процентов и пени при неисполнении заемщиком обязанностей по кредитному договору в установленный договором срок являются обоснованными.

Согласно расчету истца по состоянию на <Дата> задолженность по кредитному договору составляет <***>, в том числе срочная задолженность по кредиту в размере <***>, просроченная задолженность по кредиту в размере <***>, срочные проценты в размере <***>, просроченные проценты в размере <***>, проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере <***>, пени на просроченную задолженность по кредиту в размере <***>.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении данной части расчета не поступало, контррасчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представлен.

Согласно с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, свои обязательства не исполняет, ни сумма основанного долга, ни процентов по договору ответчиком не уплачены. Доказательств обратного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При данных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит возврату госпошлина, уплаченная при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Соловьевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, заключенный между открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Соловьевой Н. А..

    Взыскать с Соловьевой Н. А. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по кредитному договору <№> от <Дата> по состоянию на <Дата> задолженность по кредиту в размере <***>, в том числе срочная задолженность по кредиту в размере <***>, просроченная задолженность по кредиту в размере <***>, срочные проценты в размере <***>, просроченные проценты в размере <***>, проценты по просроченной задолженности по кредиту в размере <***>, пени на просроченную задолженность по кредиту в размере <***>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.



Председательствующий Е.Л. Дракунова

Копия верна: Судья Е.Л. Дракунова