Решение по делу № 2-655/2012 ~ м-62/2012 от 12.01.2012

Дело № 2-655/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>

Воскресенский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АКБ «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа по состоянию на <дата> в размере 98 708 рублей 67 копеек и взыскания расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3161 рубль 26 копеек. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>») на предоставление кредитной банковской карты VISA ELECTRON (далее по тексту – Договор), по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA ELECTRON с кредитным лимитом в размере 40 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой 23% годовых. Указанный договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренным разделом 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «<данные изъяты>». Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной выпиской по счету. Однако, в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер требований истца составляет 98708 рублей 67 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 39 514 руб. 35 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 59194 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении в отсутствие представителя ОАО АКБ «<данные изъяты>» (л.д.4). При отсутствии возражений суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком ФИО2, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что исковые требования будут удовлетворены, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме признания иска ответчиком ФИО2, обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждены в судебном заседании и исследованными материалами дела, а именно: платежным поручением № от <дата>, платежным поручением № от <дата>, платежным поручением № от <дата> (л.д.5-7); выпиской по счету кредитной карты за отчетный период <дата>-<дата> (л.д.8-11), заявлением на предоставление кредитной карты ОАО «<данные изъяты>» (л.д.12), Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 14-21), анкетой-заявлением (л.д.22-23).

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2 и исковые требования удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2,<дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «<данные изъяты>» сумму задолженности по состоянию на <дата> по Договору на предоставление банковской карты VISA ELECTRON от <дата> в размере 98708 рублей 67 копеек и состоящей из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 39 514 руб. 35 коп.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – 59194 руб. 32 коп.

Взыскать с ФИО2,<дата> года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу Открытого Акционерного Общества АКБ «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3161 рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Кретова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>