Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-732/2020 ~ М-4677/2020 от 23.12.2020

63RS0039-01-2020-005923-92

9-732/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 декабря 2020 года                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Иванова А.И., изучив исковое заявление Кравца Михаила Айзиковича, Кравец Ольги Васильевны к ООО "Гранат" об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Кравец М.А., Кравец О.В. обратились в суд с иском к ООО "Гранат" об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из представленных материалов следует, что ответчик ООО "Гранат" зарегистрирован по адресу: 443041, г. Самара, ул. Арцыбушевская, 7, (Железнодорожный район), а истцы проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес> (Кировский район), что не относится к территории Ленинского района г. Самары.

Принимая во внимание, что ни истцы, ни ответчик на территории Ленинского района г. Самары не находятся, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцам с указанными требованиями следует обратиться по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Самары, либо по своему месту жительства в Кировский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Кравца Михаила Айзиковича, Кравец Ольги Васильевны к ООО "Гранат" об установлении факта трудовых отношений возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья