Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2017 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Курмаевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2602/17 по иску Усачева А.И. к ООО «Город» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Усачев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Город» о взыскании по договору займа № 02/2014 (Е) от 06.02.2014г. основного долга в сумме *** евро, процентов за пользование займом в сумме *** евро, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** евро, о взыскании по договору займа № 06/02/14Р от 06.02.2014г. основного долга в сумме *** руб., процентов за пользование займом в сумме *** руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб.
В судебном заседании представитель истца Дорофеева А.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражения на иск не представлены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
6 февраля 2014 года между Усачевым А.И. (займодавец) и ООО «Город» в лице генерального директора Мисникова Д.А. (заемщик) заключен договор займа № 02/2014(Е), по условиям которого ответчик получил в долг от истца денежные средства в сумме *** евро, что эквивалентно *** руб. по курсу ЦБ РФ, на срок 12 месяцев, до 05.02.2015г. (л.д.11). Дополнительным соглашением к данному Договору установлено, что денежные средства передаются заемщику под 20% годовых, которые начисляются, начиная с 06.02.2014г., и выплачиваются с 1 по 5 число ежемесячно (л.д. 12).
В тот же день 06.02.2014г. стороны заключили еще один договора займа № 06/02/14/Р, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме *** руб. на срок 12 месяцев, до 05.02.2015г. (л.д. 13). Дополнительным соглашением к указанному Договору установлено, что денежные средства передаются ответчику под 20% годовых, которые начисляются с 06.02.2014г. и выплачиваются 5 числа ежемесячно (л.д.14).
Истец утверждает, что ответчик взятые в долг денежные средства по двум договорам до настоящего времени не вернул, проценты за пользование займами не уплатил.
Истец требует взыскать с ответчика: по договору займа № 02/2014 (Е) от 06.02.2014г. основной долг в сумме *** евро, проценты за пользование займом за период с 06.02.2014г. по 19.01.2017г., за 1079 дней, в сумме *** евро (*** х 20%:365 х 1079), проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период по действовавшим в это время ключевым ставкам ЦБ РФ в сумме *** евро; по договору займа № 06/02/14Р от 06.02.2014г. основной долг в сумме *** руб., проценты за пользование займом в сумме *** руб. (*** х 20%:365 х 1079), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб.
Представленные истцом расчеты процентов судом проверены, признаны правильными.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования, существующей на день возврата долга или его части.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт заключения двух договоров займа между истцом и ответчиком, а также факт передачи ответчику денежных средств в суммах *** евро и *** рублей нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Доказательств возврата займов и уплаты процентов ответчик не представил.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленных суммах.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 60 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ООО «Город» в пользу Усачева А.И.:
- по договору займа № 02/2014 (Е) от 06.02.2014г. - основной долг в сумме *** евро, проценты за пользование займом в сумме *** евро, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** евро в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда;
- по договору займа № 06/02/14Р от 06.02.2014г. - основной долг в сумме *** рублей, проценты за пользование займом в сумме *** рублей ** копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей ** копейки;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.В. Невзорова