Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1108/2011 ~ М-1195/2011 от 06.09.2011

Дело № 2-1108/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

14 октября 2011 года

гражданское дело по иску Учайкиной Ольги Ивановны к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, Администрации городского округа Саранск, Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Обществу с ограниченной ответственностью «Мордовспецстрой» о понуждении привести тротуар общего пользования в соответствие с требованиями строительных норм и правил,

установил:    

В судебное заседание 13 октября 2011 года, 14 октября 2011 года не явились истица Учайкина О.И., представитель истицы – Соломатин А.А., о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно. О причинах неявки они суд не извещали, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, истец, его представитель не явились в суд два раза без уважительных причин.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, его представитель не явились в суд два раза и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то суд считает, что данное дело следует оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 224 ГПК Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Учайкиной Ольги Ивановны к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, Администрации городского округа Саранск, Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства», Обществу с ограниченной ответственностью «Мордовспецстрой» о понуждении привести тротуар общего пользования в соответствие с требованиями строительных норм и правил оставить без рассмотрения в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК Российской Федерации.

Разъяснить, что данное определение суда может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий – подпись

Копия верна – Судья Пролетарского

Районного суда г. Саранска С.И. Юркина