Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1310/2019 ~ М-850/2019 от 01.04.2019

                                                         Р Е Ш Е Н И Е                             Дело № 2-1310/2019

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                                        6 июня 2019 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                     Витютневой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гуленковой Н.Ю., Гуленкову А.С., Гуленкову А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № обратилось в Минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу Г.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 30 543 рубля 18 копеек, из которых: 24 984 рубля 94 копейки сумма основного долга, 5 354 рубля 37 копеек проценты и 203 рубля 87 копеек неустойка, а также возврат государственной пошлины в размере 1 116 рублей 30 копеек (л.д. 3-4).

07 мая 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Гуленкова Н.Ю., Гуленков Артем, Гуленков Арсений (л.д. 60).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Кондратова Н.С. (л.д. 25-27) в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 4).

В судебном заседании ответчик Гуленкова Н.Ю. и законный представитель несовершеннолетних Гуленкова Артема и Гуленкова Арсения – Гуленкова О.Н. исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитной карте № в сумме 30 543 рубля 18 копеек признали в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчикам судом разъяснены под роспись в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других лиц или противоречит закону.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 807- 811, 819, 1175 ГК РФ.

    При подаче иска ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 1 116 рублей 30 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчиков в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в полном объеме.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гуленковой Н.Ю., Гуленкову А.С., Гуленкову А.С. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить в полном объеме

Взыскать с Гуленковой Н.Ю., Гуленкова А.С., Гуленкова А.С. в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ним после смерти Г.С.В. – задолженность по кредитной карте № в размере 30 543 рубля 18 копеек, а также 1 116 рублей 30 копеек возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его объявления.

    Председательствующий: